De 'krassende kauwen' houden een protestactie op de Markt tegen de geplande bomenkap in het plan Markt 2.0.
De 'krassende kauwen' houden een protestactie op de Markt tegen de geplande bomenkap in het plan Markt 2.0. Wijnand Kooijmans

Het politiek jaar 2023: harde botsingen en politieke verdeeldheid in Ermelose raad

28 december 2023 om 19:00 Politiek Tips van de redactie

ERMELO Coalitie en oppositie hebben elkaar, ook nadat verkiezingen al enige tijd achter de rug zijn, nog niet in de armen gesloten in de Ermelose raad. Dat leidt tot soms harde botsingen en stemverhoudingen van dertien tegen acht. Alleen in het dossier Tomassen Duck-To mag de coalitie rekenen op de steun van de SGP-fractie.

Bij haar aantreden beloofde waarnemend burgemeester Dorine Burmanje dat in het jaar dat zij waarnam alle langlopende dossiers zouden zijn opgelost. Ruim een jaar na haar vertrek en het aantreden van Hans van Daalen als nieuwe kroonbenoemde burgemeester moet de conclusie worden getrokken dat Ermelo met een aantal van deze dossiers nog steeds flink in de knel zit.

BEDRIJFSVOERING TOMASSEN DUCK-TO

Het meest spraakmakende dossier dat ook landelijk de nodige aandacht krijgt, is het al dan niet meewerken aan plannen van Tomassen Duck-To rond de bedrijfsvoering van deze eendenslachterij. Al raakt het dossier Markt 2.0 wellicht de meeste mensen omdat het erom gaat of er voldoende parkeerplekken worden aangelegd.

EI GELEGD

In het dossier Tomassen Duck-To lijkt het ei te zijn gelegd door de raad. De meerderheid kiest voor de optie die het college van burgemeester en wethouders heeft aangedragen. Wijziging van het bestemmingsplan De Driehoek. Dat biedt de mogelijkheid alle bestaande illegaal ontstane bouwwerken te legaliseren.

AFSCHALEN PRODUCTIECAPACITEIT

Tomassen heeft daarbij flink water bij de wijn gedaan door de belofte de productiecapaciteit af te schalen van tien miljoen eenden naar net iets meer dan uiteindelijk zes miljoen eenden. De vraag is of daarmee de kous af is voor de gemeente. De burger moet raden naar de intentieovereenkomst, die blijft voorlopig geheim.

NIEUWE VERGUNNING

De grote vraag waar het afgelopen jaar geen antwoord op is gekomen, is of het bedrijf een geheel nieuwe vergunning moet aanvragen. Hierover moet begin 2024 duidelijkheid komen. Dan lijkt het spel opnieuw op de wagen.

Grote vraag is wat de raad doet met het advies van de door hen zelf ingehuurde Marcel Soppe, de deskundige in Nederland op het gebied van of al dan niet een onderzoek moet worden gedaan naar de gevolgen voor natuur en milieu. Hij vindt dat daarvoor naar de maximale capaciteit van de installatie moet worden gekeken. Een advies dat schijnbaar in de vergetelheid is geraakt. 

MARKT 2.0

Ook de Markt 2.0 lijkt in het afgelopen jaar een stukje dichterbij de eindstreep te zijn gekomen. Er is juridisch advies boven water getoverd uit 2020. Dat toont aan dat het college aan de opdracht heeft voldoen door de aanleg van 360 parkeerplaatsen, zoals vastgelegd met andere partijen, aan de raad voor te stellen. Maar de raad daarvan rustig kan afwijken door te kiezen voor de 338 parkeerplaatsen die in het bestemmingsplan staan.

Het is een kwestie die de gemoederen flink bezig heeft gehouden in Ermelo. Een actie van enkele vrouwen tegen de bomenkap als onderdeel van het plan werd brut afgebroken door de boa’s van de gemeente. Achteraf ten onrechte, maar toen was het verzet al van de bomen verwijderd. Bomen die moeten sneuvelen als het plan van het college doorgaat. De kosten van ruim vijf miljoen ervaren veel inwoners van Ermelo als absurd.

TEGENSTELLINGEN BEGROTINGSBEHANDELING

De tegenstelling tussen coalitie en oppositie laat zich vooral merken bij de behandeling van de kadernota en de begroting. Bij het aantreden van de coalitie was de hartenkreet ‘Hand op de knip.’ Waar de oppositie zich nu afvraagt waar die kreet is gebleven. Door de coalitie is een reeks van amendementen en moties ingediend waarin werd gevraagd naar onderzoeken. Die kosten gezamenlijk flink wat geld en zijn volgens de oppositie soms eigenlijk helemaal niet nodig. Onderzoeken die de bekende weg moeten ondersteunen. De oppositie verwijt de coalitie dan ook de hand lang niet altijd op de knip te houden. En daarmee de lasten voor de burger te verhogen. Ondanks de inspanningen van één-Ermelo die lasten omlaag te brengen maar daarvoor veelal ook geen steun ontvangt van de collega-coalitiepartijen CDA en ChristenUnie.

AFSTAND TUSSEN PARTIJEN

Het houdt ook de strijd tussen coalitie en oppositie op veel punten in stand. Jammer. Ook tijdens de vorige verkiezingen was die afstand er bij het aantreden van een nieuwe raad. Daar was ook direct een flinke afstand tussen partijen. CDA en ChristenUnie voelden zich verraden door toen VVD, SGP, Progressief Ermelo en BurgerBelangen Ermelo (nu HEE22). Zonder overleg met de andere twee partijen kozen zij voor een college waarin CDA en ChristenUnie werden uitgesloten.

KRACHTSVERHOUDING

Dat kwam niet meteen goed na die verkiezingen. Maar geleidelijk aan groeiden oppositie en coalitie toch wat meer naar elkaar toe waardoor de standaard uitslag van elf tegen tien bij voorstellen meer en meer naar de achtergrond geraakte. De huidige krachtsverhouding van dertien tegen acht blijkt bij veel voorstellen nu in tact. Wellicht een beetje spijtig omdat alle partijen het doel hebben het beste te doen voor de burger en daar door die burger ook voor zijn gekozen.

SCHIPPEREN

Het betekent voor Hans van Daalen als burgemeester vaak schipperen. Waarbij hij soms ook zelf onder vuur ligt. De Ermelose advocaat Graafstal beticht Ermelo’s eerste burger van belangenverstrengeling. Dat heeft alles te maken met een medewerker en het bureau Royal Haskoning/DHV dat de gemeente adviseert in de zaak Tomassen Duck-To. Betrokkenen kennen elkaar goed en twee komen uit hetzelfde nest, zo verklaart Graafstal in zijn kritiek. Hij lijkt het er niet bij te laten zitten dat de burgemeester in alle toonaarden belangenverstrengeling ontkent.

VERTROUWEN UITSPREKEN

Het is tijd dat daarin ook duidelijkheid komt. De raad kan hierin een behoorlijke rol spelen door het vertrouwen in Hans van Daalen als burgemeester uit te spreken en dat verdient hij ook wel. Het is geen gemakkelijke opgave tussen kibbelende partijen in te staan en daaraan leiding te moet geven, zonder zelf ook maar iets in het openbaar te kunnen besluiten of zelfs te zeggen. 

VERGADERMODEL

Waarover ook is gesproken in het afgelopen jaar is het vergadermodel. Ermelo kent het BOB-systeem. Beeldvormend, oordeelsvormend en daarna besluitvorming. Bij beeldvormend mag publiek inspreken, dat moet in de beide andere vergadering de mond houden. Het model wordt soms als lastig ervaren. Een ramp voor een eenmansfractie zoals Han Wilhelm van HEE22. Omdat tegelijkertijd meerdere onderwerpen in verschillende zalen worden besproken, moet hij altijd een keuze maken. Deels omdat zijn fractievertegenwoordigers in het afgelopen jaar zijn gestopt en nog geen nieuwe zijn aangetreden.

MIDDERNACHT

Maar het is ook lastig voor publiek. Bovendien maakt het dat de raadsvergaderingen veelal pas om kwart over negen ‘s avonds beginnen. Met als gevolg dat het soms middernacht is dat een raadslid huiswaarts kan keren na vijfenhalf uur vergaderen. Nunspeetse raadsleden waren onlangs te gast bij de wijze van vergaderen in Ermelo en gaven na afloop aan nog nooit zoets chaotisch te hebben meegemaakt.

WINDPARK

Een onderwerp dat de gemoederen ook flink bezighield en houdt is de komst van het windpark Horst en Telgt. De provincie houdt vast aan vijf plus nog eens twee extra windturbines als de aanwezigheid van de wespendief die laatste twee toestaat. De raad van Ermelo wil er eigenlijk niet meer dan liefst vier en maximaal vijf. Twee bezoeken hebben Gelders gedeputeerde Ans Mol niet kunnen overtuigen van de wens van de raad. Terwijl de windmolens eigenlijk voor haar ook niet hoeven. Ze moet als BBB-er echter oude afspraken uitvoeren. 

AFVALPUTJE

Als het aan veel bewoners van Horst en Telgt ligt, komen de windturbines er helemaal niet. Ze voelen zich een beetje het afvalputje van de gemeente worden. Woningbouw, een  windpark, een zonnepark, een opvangcentrum voor asielzoekers, het komt allemaal op de beide buurtschappen af. En eigenlijk kan de gemeente niet anders. Het ligt aan de andere kant ingesloten door de bossen en in dat gebied mag eigenlijk helemaal niets.

GROENE KRUISPUNT

Wat veel bewoners betreft zou dat ook voor hun gebied een beetje moeten gelden. Om strand Horst te revitaliseren, moest het natuurgebied het Groene Kruispunt worden aangelegd. En waar in de omgeving van andere natuurgebieden geen windmolens mogen komen, is het windpark Horst en Telgt, samen met een plan in de Over Betuwe, het enige van de twee plannen die nog mogen worden gerealiseerd. Sommige inwoners snappen er niets meer van.

NIEUWBOUW

Een ander omstreden onderwerp is het plan van Uwoon elf woningen te bouwen op de plek waar de woningen Hamburgerweg 149-151 staan. Deze moeten ontsloten worden op de Oude Telgterweg en niet op de Hamburgerweg. Dat vinden de bewoners van de Wethouder Paulushof helemaal niets. Ze liepen dan ook te hoop tegen de plannen. Het leek met succes. Het plan van het college werd teruggestuurd met de boodschap dat nog eens naar de situatie moest worden gekeken.

FASES

Ondanks dat enkele partijen het een bar slecht plan blijven vinden kwam er een soort Salomonsoordeel. De huizen worden voorlopig ontsloten via de Wethouder Paulushof. Maar wil Uwoon de tweede en derde fase van het plan in deze buurt uitvoeren, dan moeten alle woningen alsnog op de Hamburgerweg worden aangesloten.

Gaat er dan niets goed in Ermelo? Natuurlijk wel, Ermelo blijft een mooi dorp om te wonen, te werken en te recreëren. En de opening van een gloednieuw zwembad met sporthal gloort aan het begin van het nieuwe jaar.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie