Zorgen rond de financiële toekomst gemeente Ermelo: ‘hebberige overheid’

ERMELO Wethouder Wouter Vogelsang kan zich, enkele dagen voor zijn afscheid, nog boos maken over de handelwijze van het Rijk richting de gemeente. En dan met name over het feit dat steeds meer taken over de schutting worden gegooid, zonder dat daar een afdoende vergoeding tegenover staat.

Mocht het nieuwe college van burgemeester en wethouders een lobbyist op dit terrein nodig hebben richting Den Haag dan staat Vogelsang daar voor open. Zoals hij zijn kritiek de laatste jaren al meerdere keren in de politieke hoofdstad van ons land heeft laten doorklinken. Zonder extra geld van het Rijk redt een gemeente het in de toekomst niet, zo is de sombere voorspelling van Vogelsang.

NADEEL Voor Ermelo is het een groot nadeel een instellingsgemeente te zijn waardoor eventuele kortingen uit het gemeentefonds de gemeente extra hard raken. Indien het inderdaad gaat om een eerder genoemd bedrag van 111 euro minder uit het gemeentefonds in 2026 betekent dit voor Ermelo in totaal 5,4 miljoen euro minder aan inkomsten.

De inwoners van Ermelo zijn geconfronteerd met een fikse verhoging van de onroerendzaakbelasting. Wethouder Wouter Vogelsang heeft daar een logische verklaring voor. Waar in 2018 nog 33 miljoen binnen het sociaal domein werd uitgegeven is dat bedrag inmiddels gegroeid tot veertig miljoen euro, hetgeen maar voor een klein deel is gecompenseerd door het Rijk. Het grootste deel van de extra zeven miljoen euro heeft Ermelo zelf moeten ophoesten. Inderdaad via de belasting.

POLITIE Een ander voorbeeld waarvoor de burger van Ermelo twee keer betaalt noemt Vogelsang de politie. Het Rijk heeft bezuinigd op de inzet van de politie. ,,Met als gevolg dat we als gemeente gaten zagen ontstaan in de handhaving. Dat leidde tot de aanstelling van boa’s door de gemeente die we wel zelf moeten betalen.”

Indien die boa een boete uitschrijft voor het fietsen in het voetgangersgebied van 95 euro dan is echter dat geld niet voor de gemeente maar voor het Rijk. ,,Een hebberige overheid”, volgens Vogelsang.

BOEZEM Hij erkent wel dat deels de hand in eigen boezem moet worden gestoken. Zo is er jarenlang geen of te weinig geld gereserveerd voor de vervanging van gebouwen. De bouw van het zwembad kostte destijds 2,5 miljoen gulden hetgeen maakt dat er 2,5 miljoen is gereserveerd voor de vervanging. Waar nieuwbouw nu ruim 21 miljoen euro bedraagt.

Jarenlang is de belasting alleen met de inflatiecorrectie verhoogd. Veelal ging het om 2,5 procent waarvan in de praktijk maar een half procent effectief is. Waarnaast aan veel plannen geen geld was gekoppeld hetgeen het college wel heeft gedaan om beter inzicht te krijgen in de toekomstige begrotingen.

De wethouder is blij dat er ook op de valreep nog tot een eerlijker verdeling van gelden is gekomen als het gaat om de kosten van Meerinzicht. Voor Ermelo betekent dit dat tot 2025 in totaliteit 2,9 miljoen aan korting op de bijdrage wordt verkregen.

Wijnand Kooijmans