Raad van State buigt zich over nieuw uitbreidingsplan recreatiepark Heidevlinder in Ermelo

DEN HAAG/ERMELO Waarschijnlijk binnen twee maanden wordt duidelijk hoe de ‘burenruzie’ tussen de twee recreatieparken Heidevlinder en Heidepark Speuld afloopt. De Raad van State doet dan uitspraak over het aangepaste bestemmingsplan voor de uitbreiding van Heidevlinder met 30 recreatiewoningen.

Een eerder plan voor de uitbreiding sneuvelde bij de Raad nadat de PAS-stikstofregeling ongeldig was verklaard. Met die regeling gingen ook alle bestemmingsplannen onderuit die op die PAS-regeling waren gebaseerd. Zo ook het eerste uitbreidingsplan voor de Heidevlinder.

STIKSTOFBEREKENING

Het nieuwe plan deugt ook niet, stelde de advocaat van Heidepark Speuld maandag bij de Raad van State. Volgens zijn stikstofdeskundige is de stikstofberekening voor de uitbreiding uitgevoerd op grond van onjuiste uitgangspunten. ,,Er kunnen significante effecten optreden bij naastgelegen beschermde natuurgebieden.” In dat geval is een uitgebreid milieuonderzoek vereist. Dat is niet gebeurd.

Dat is volgens de gemeente en de advocate van Heidevlinder ook niet nodig, omdat significante effecten niet worden verwacht. Bovendien wordt bij de bouw van de 30 recreatiewoningen alleen elektrisch materieel ingezet. Dat voorkomt uitstoot van stikstof door bijvoorbeeld zwaar vrachtverkeer.

,,Is dat gebruik van elektrisch materieel geborgd in het bestemmingsplan?”, vroeg één van de staatsraden. De gemeentewoordvoerster moest erkennen dat dit niet zo is. En dat betekent dat het gebruik van alleen elektrisch materieel juridisch niet kan worden afgedwongen. Voor de zekerheid is de gemeente daarom bij de stikstofberekeningen ervan uitgegaan dat een deel van het materieel niet elektrisch zal zijn. Ook in dat geval is er geen stikstofprobleem, aldus de woordvoerster.

Volgens de advocaat moet op zijn minst aannemelijk zijn dat elektrisch materieel wordt ingezet. ,,We hebben daar vraagtekens bij.” Het is de vraag of de Raad van State er vertrouwen in heeft.

ANDER PLAN

De advocaat van Heidepark Speuld stelt ook dat het eerdere plan wezenlijk is veranderd. De stalling van paarden bij een aantal recreatiewoningen is geschrapt. En daardoor is het unieke karakter van de uitbreiding ook verdwenen. Nu resteert een uitbreidingsplan waar geen behoefte meer voor is op deze plek. Eventueel kunnen de 30 recreatiewoningen ook worden gerealiseerd op bestaande parken die nu minder goed lopen, aldus de advocaat. Hij dacht aan De Bosakker.

De gemeente ontkent dat er een wezenlijk ander plan op tafel van de Raad van State ligt. Bij recreatieparken die minder goed lopen, denkt de gemeente aan transformatie naar een woonwijk. Maar een geschiktere plek voor de 30 recreatiewoningen van de Heivlinder is volgens de woordvoerster niet te vinden. Dat plan moet dus gewoon doorgaan.

Adrie van der Wel