Vergunningen Tomassen Duck-To voor transport en opslag alsnog geweigerd, dwangsommen blijven overeind

ERMELO De vergunningen voor transport en opslag door Tomassen Duck-To op de percelen Fokko Kortlanglaan 112 en 122 worden alsnog geweigerd door het college van burgemeester en wethouders. Wel wordt daaraan de bereidheid gekoppeld op basis van een andere juridische grondslag alsnog medewerking te verlenen aan de betreffende activiteiten.

Het college van burgemeester en wethouders honoreert met het besluit het bezwaar dat door de Stichting DOEH en Cora van Eijsden was aangetekend tegen de vergunningen die op basis van de kruimelregeling waren verleend. Reden is, zo zegt wethouder Hugo Weidema, dat het college met tegenstrijdige adviezen werd geconfronteerd. De bezwarencommissie van de gemeente was van mening dat één vergunning in stand kon blijven en de ander alsnog moest worden geweigerd.

LIJNRECHT

Lijnrecht daar tegenover staat het advies van Marcel Soppe. Hij wordt in Nederland gezien als de expert op het gebied van wanneer wel en niet onderzoek moet worden gedaan naar de effecten voor natuur en milieu van vergunningen. De zogenoemde milieueffectrapportage. Hij is destijds door de raad als adviseur ingeschakeld en heeft het college laten weten dat naar zijn mening beide vergunningen geen stand kunnen houden. Dat advies is nu overgenomen.

Om mee te werken wil het college het bestemmingsplan voor het gebied De Driehoek wijzigen. Strikt juridisch gezien kan het college volstaan met het alleen een besluit nemen over de vergunningen die zijn verleend op basis van de kruimelregeling. Beseft wordt dat het accent van het inmiddels lang lopende dossier zich direct weer verplaatst naar de handhavingssfeer.

JURIDISCHE DISCUSSIES

De vele juridische discussies die dan weer ontstaan in het, volgens het college, achterhoedegevecht bieden geen adequate en koersvaste oplossing van het dossier naar de toekomst.  De raad moet nu aan de hand van drie scenario’s een besluit nemen voor de toekomst. Het college kiest daarbij als voorkeur voor een wijziging van het bestemmingsplan.

Intussen gaat het college wel door met optreden tegen overtredingen door Tomassen Duck-To. Zo wordt een last onder dwangsom opgelegd voor het overschrijden van de werktijden. Het gaat om een bedrag van tienduizend euro per overtreding met een maximum van vijftigduizend euro.

BEZWAAR TOMASSEN DUCK-TO

Het plan de dwangsom op te leggen was voor het bedrijf aanleiding bezwaar aan te tekenen. Zij vinden dat de gemeente onterecht stelt dat de werktijden zijn overtreden. Het college houdt echter wel vast aan de dwangsom. Volgens hen moet om vier uur ‘s middags worden gestopt met werken en is geconstateerd dat tot zeven uur ‘s avonds is doorgewerkt.

Over de genomen besluiten is overleg gevoerd met zowel de Stichting DOEH als Tomassen Duck-To. Hiernaast moet de Raad van State nog uitspraak doen over enkele zaken. Een termijn daarvoor is nog niet bekend.