College Ermelo neemt pas na de zomer besluit over zienswijzen Tomassen Duck To: ‘Zorgvuldigheid boven snelheid’

ERMELO Pas na het zomerreces wil het Ermelose college van burgemeester en wethouders een besluit nemen over het advies van de commissie bezwaarschriften rond de zienswijzen die waren ingediend tegen ontwikkelingen op het terrein van Tomassen Duck To aan de Fokko Kortlanglaan.

Volgens de wet moet het college uiterlijk 31 juli een besluit nemen over de bezwaren. Volgens de wethouders Sarath Hamstra en Ronald van Veen vraagt het advies van de commissie een zorgvuldige afweging. ,,Wij willen geen besluit nemen op snelheid maar op zorgvuldigheid.” Overigens duurt het zomerreces voor het college aanzienlijk korter dan in de meeste andere gemeenten, dinsdag 1 augustus staat de eerste vergadering van het college van burgemeester en wethouders al weer gepland.

STREEP

Het liefst zet het college een streep onder het totale dossier Tomassen. Maar beseft wordt dat welk besluit ook wordt genomen dit altijd door één van de betrokken partijen zal worden aangevochten. En het uiteindelijk de Raad van State als hoogste rechtscollege is die een besluit moet nemen. Dat mogelijk ook nog weer wordt aangevochten bij het Europese Hof.

De commissie bezwaarschriften is bij het opstellen van het advies niet over één nacht ijs gegaan. Naast de gebruikelijke hoorzitting heeft er een schouw plaatsgevonden met betrokken partijen. Inzet in het conflict is het verlenen van twee vergunningen aan Tomassen om voor het tijdelijk afwijken van het bestemmingsplan voor een periode van vijf jaar. 

BEROEP

Tegen de vergunningen is bezwaar ingediend door de Stichting DOEH en de secretaris van deze stichting Cora van Eijsen. In het advies worden de bezwaren deels in het gelijk en deels in het ongelijk gesteld. Ten aanzien van de verleende vergunning voor het perceel Fokko Kortlanlaan 112 worden de bezwaren in het gelijk gesteld.

Het gaat hier om de aanvoer van levende eenden als grondstof voor het productieproces op dit perceel. De commissie oordeelt dat de installatie niet kan functioneren zonder de aanvoer van eenden en ook niet op een andere locatie kan plaatsvinden. Daarmee is er naar het oordeel van de commissie sprake van een uitbreiding van de installatie. Concreet had het Ermelose college daarom de vergunning moeten weigeren. 

PRAKTISCH

Voor het perceel Fokko Kortlanglaan 122 oordeelt de commissie anders. Daar vinden vervoersbewegingen uit praktisch oogpunt plaats, de vrachtwagens verlaten via eenrichtingsverkeer weer het terrein. Praktisch gezien kunnen, zo vindt de commissie, deze activiteiten elders plaatsvinden zonder dat dit invloed heeft op het functioneren van de installatie. 

En daarmee is ook geen sprake van een uitbreiding van de installatie. Daarmee had het college het recht de vergunning te verlenen met ingebruikneming van de kruimelregelgeving. Concreet moet de vergunning voor het perceel 112 alsnog worden geweigerd.

Wijnand Kooijmans