Bij Progressief Ermelo en HEE22 bestaat het vermoeden dat de raad onjuist is geïnformeerd rond de behandeling van de vergunningaanvraag van Tomassen Duck-To.
Bij Progressief Ermelo en HEE22 bestaat het vermoeden dat de raad onjuist is geïnformeerd rond de behandeling van de vergunningaanvraag van Tomassen Duck-To. Pixabay

Progressief Ermelo en HEE22 zetten vraagtekens bij handelswijze college, raad mogelijk onjuist geïnformeerd

28 april 2023 om 17:10 Politiek Eendenslachterij Tomassen Duck-To

ERMELO Bij twee partijen bestaat het vermoeden dat de raad onjuist is geïnformeerd bij de behandeling van het raadsvoorstel rond het intrekken van een voorstel rond de behandeling van de vergunningaanvraag van Tomassen Duck-To. Het gaat om het van de agenda halen van de ontwerpverklaring van geen bedenkingen en de zienswijzenota rond deze aanvraag.

Dat is de kern van de vragen die Evelien Kars (Progressief Ermelo) en Han Wilhelm (HEE22) hebben gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Op dat moment was het college al in het bezit van een advies van de door de raad ingeschakelde deskundige Marcel Soppe, zij het in een voorlopige vorm.

ADVIES DESKUNDIGE NIET GEDEELD

Maar dit advies is niet voorgelegd aan de raad in het voorstel terug te trekken. ,,Heeft u hiermee niet relevante informatie die nodig is ter beoordeling van de agendering en behandeling van het raadsvoorstel over de omgevingsvergunning Tomassen Duck-To achterwege gelaten voor de raad”, zo vragen de fractievoorzitters van de twee partijen zich af.

Het college wordt gevraagd hoe te verklaren dat de betreffende informatie relevant is voor de raad door hen een informatiememo met het advies van Soppe aan de bieden, maar tegelijkertijd ervoor te kiezen de bezwaarmakers en de commissie voor bezwaarschriften eerst te informeren. Kars en Wilhelm willen weten met welk doel dit is gedaan.

KRUIMELREGELING

Gevraagd wordt hoe het college tegen de positie van de raad aankijkt in het proces. Men wil weten of het college daarmee aangeeft dat de procedure voor de kruimelregeling, waar binnen de aanvraag mogelijk valt, eerst zelfstandig moet worden doorlopen. Waarbij het niet uitgesloten is dat dit een nieuwe reparatie tot gevolg heeft als het gaat om de verklaring van geen bedenkingen.

TRANSPORT EN OPSLAG TOMASSEN DUCK-TO

In zijn advies geeft Soppe aan dat het hem het meest verdedigbaar lijkt dat niet alleen moet worden gekeken naar de installatie waarmee de eenden worden geslacht maar ook naar de daarmee gepaard gaande andere activiteiten. Het gaat dan ook om transport en opslag. 

Vervoer moet bij de beoordeling van de gevolgen voor natuur en milieu ook worden meegewogen. Dat is volgens de regels. Volgens Soppe moet ook worden gekeken naar de totale installaties als het gaat om wat dit teweeg brengt voor natuur en milieu. De vraag is, zo geeft hij aan, of dat in voldoende mate is gedaan tot nu toe.

Wijnand Kooijmans

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie