Progressief Ermelo wil onafhankelijk juridisch advies voor besluit over Tomassen Duck-To

ERMELO Progressief Ermelo wil onafhankelijk juridisch advies voordat een besluit wordt genomen over het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen inzake Tomassen Duck-To. Wordt deze verklaring van geen bedenkingen afgegeven, dan kan aan het bedrijf een nieuwe vergunning worden verstrekt voor een deel van de activiteiten dat in strijd is met de huidige vergunning en het bestemmingsplan.

De partij geeft aan verrast te zijn door het besluit dat het college van burgemeester en wethouders een tijdelijke vergunning heeft afgegeven voor vijf jaar aan Tomassen Duck-To omdat dit los staat van het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. Reden voor Progressief Ermelo het college hierover stevig te ondervragen in de oordeelsvormende vergadering.

GEGRONDE ARGUMENTEN

Gesteld wordt dat men van alles kan vinden van het slachten van eenden, het eten van vlees en de export van vlees naar het buitenland. Of over de uitgesproken intentie door Tomassen om samen met de gemeente te gaan onderzoek of verplaatsen van het bedrijf een optie is. Conclusie van PE is echter dat op grond van dergelijke argumenten de raad niet tegen de gevraagde verklaring van geen bedenkingen mag stemmen. Daar zijn duidelijke regels voor. Indien op verkeerde gronden een besluit wordt genomen, zal de rechter dit besluit achteraf vernietigen. 

CONSEQUENTIES 

Met het juridisch advies wil de partij weten wat wel en niet kan. Wat de consequenties zijn van het voor of tegen zijn. Of de juiste afwegingen zijn gemaakt ten aanzien van de ingediende zienswijzen (bezwaren). Maar ook of het terecht is dat geen milieueffectenrapportage behoeft te worden opgesteld. Het gaat dan om de effecten voor natuur en milieu.

HEE22 heeft bij monde van Han Wilhelm al aangekondigd een motie in te dienen met als doel dat de raad een extern adviseur kan inhuren.