SGP en VVD verzetten zich tegen hogere rioolheffing van bedrijven

ERMELO Ondernemers worden te zwaar getroffen door de herziening van het systeem op basis waarop de rioolheffing tot stand komt. Voor de SGP en VVD in de Ermelose raad is dat onaanvaardbaar. Een amendement van hen hierin wijziging aan te brengen haalde geen meerderheid. Voor beide partijen reden tegen het voorstel te stemmen.

Wijnand Kooijmans

Door het college van burgemeester en wethouders is een wijziging doorgevoerd op grond van een amendement van de raad. Daardoor ontstond vanaf 2027 een tekort van 225.000 euro dat moet worden opgevangen. In het amendement kreeg het college ook de opdracht om in 2026 te komen tot een nieuw rechtvaardig en honderd procent kostendekkend systeem. Met name de kleinverbruikers tot veertig kuub werden naar de mening van de raad te zwaar belast.

BASISTARIEF

De gebruikers tot veertig kuub dalen in de nieuwe verdeling direct in 2027 naar het basistarief van 166,96 euro. Gebruikers tussen 40 en 100 kuub dalen naar 193,27. Dit gaat ten koste van de grootverbruikers die tien procent per jaar meer gaan betalen. Dat moet ertoe leiden dat de rioolheffing in 2029 kostendekkend is. In dat jaar vindt een nieuwe beoordeling plaats. Kritiek van de raad was destijds dat zij bevoordeeld werden ten opzichte van kleinverbruikers.

René Heij van de SGP vindt dat in het voorstel geen sprake is van een rechtvaardige verdeling van de kosten voor alle categorieën. De groepen kleinverbruikers krijgen een daling waar ze helemaal niet om hebben gevraagd. Door de lastenstijging voor grootverbruikers wordt het ondernemersklimaat, volgens de indieners van het amendement, verder verslechterd. Ermelo is voor hen ook al de duurste gemeente in Gelderland als het gaat om de onroerendzaakbelasting (ozb).

REDELIJK ALTERNATIEF

Volgens SGP en VVD is een redelijk en evenredig alternatief eenvoudig te realiseren door de percentages aan te passen. Dat betekent volgens hen dat de gebruikers tot veertig kuub blijven staan op het voorgestelde tarief van 166,96, een verlaging van 19,7 procent. De categorie tot negentig kuub moet dan blijven staan op het huidige tarief van 208,00 euro. Voor de overige categorieën kan dan jaarlijks de kostenstijging beperkt blijven tot vier in plaats van de voorgestelde tien procent.

Gert Jan Brouwer (VVD) vindt dat door het voorstel grootverbruikers, zoals bijvoorbeeld ook recreatiebedrijven, agrarische bedrijven en zelfs grote gezinnen, onevenredig zwaar worden getroffen. Het betekent volgens hem voor zo’n 150 bedrijven een enorme lastenverzwaring en dat zou ten koste gaan van de slagkracht van de bedrijven.

VERVUILER BETAALT

Peter Garritsen van één-Ermelo vindt dat het systeem goed uitgaat van de gedachte ‘de vervuiler betaalt.’ Hij wijst erop dat voor iedere inwoner van Ermelo geldt dat de gemeentelijke lasten de hoogste zijn in Gelderland. Voor hem is er sprake van een evenwichtige toedeling van lasten.

Ook Evelien Kars van Progressief Ermelo staat achter het voorstel. Volgens haar zouden hierdoor de kleinverbruikers worden beloond.

Lees ook

Stijging van lasten voor burger blijft beperkt in begroting van college van Ermelo die plan bevat voor dorpsfonds voor burgerinitiatieven