Geen onderzoek naar alternatieve oplossing voor sanering van vuilstort De Zanderij Ermelo: hekwerk en wandelpaadje volstaan
23 januari 2024 om 12:00 Natuur en milieuERMELO Een motie van Han Wilhelm (HEE22), ondersteund door VVD en SGP, alsnog onderzoek te doen naar een alternatieve oplossing voor de sanering van de voormalige vuilstort De Zanderij heeft geen meerderheid gekregen binnen de Ermelose gemeenteraad.
De fracties van CDA. één-Ermelo, Progessief Ermelo en ChristenUnie vinden dat kan worden volstaan met het plaatsen van een hek en het creëren van een wandelpaadje naar de heide. De kosten hiervan bedragen 398.000 euro. Hiernaast wordt tienduizend euro uitgetrokken voor een regelmatige monitoring van de stort vanaf 2027. De partijen die de motie indienden stemden tegen dit voorstel.
ZELFREFLECTIE
Han Wilhelm gaf aan dat de motie niet mag worden gezien als kritiek op het college van burgemeester en wethouders maar als zelfreflectie van de raad. Voor hem blijft het onduidelijk wat er in het verleden allemaal is gestort. Volgens een onderzoek van de provincie Gelderland uit 1999 is twintig tot vijftig procent van het gestorte afval chemisch.
Onder meer met koper, zink, pak’s en cadmium. Maar ook asbest. Volgens Wilhelm bestaat daardoor de gerede kans dat de stort op den duur toch gaat lekken. Hij wil de toekomstige gemeenteraad en het nageslacht niet opzadelen met een groeiend milieuprobleem dat nu opgelost kan worden. Om die reden wil hij een aanvullend onderzoek naar een beperkte sanering van in ieder geval asbest en een gedeeltelijke afgraving en verwijdering van de verontreiniging waardoor de stort zonder gezondheidsrisico’s kan worden opengesteld.
KOSTEN VOLLEDIGE SANERING
Een mening die wordt gedeeld door Gert Jan Brouwer (VVD). Die is bereid de stort zelfs volledig te saneren. Ondanks de kosten van 6,5 miljoen euro die daarmee zijn gemoeid zoals is berekend. Hij vindt het onvoorstelbaar dat de bestrijding van de Japanse duizendknoop prevaleert boven een totale sanering. In dat laatste geval kunnen wat hem betreft problemen in de toekomst worden voorkomen.
Leo van der Velden (SGP) ziet het voorstel van het college als een zwaktebod en steunt om die reden het voorstel ook niet.
PARTICIPATIE OMWONENDEN
De meerderheid van de raad vindt het belangrijk dat de gekozen variant mede tot stand is gekomen door participatie van de omwonenden. Ook baseren zij hun besluit op een onderzoek van het bureau Tauw dat van aanzienlijk recentere datum is dan het rapport van de provincie. Hierin wordt duidelijk aangegeven dat de voorgestelde oplossing afdoende is en geen gevaar bestaat voor de volksgezondheid.
Wethouder Ronald van Veen geeft aan dat door de monitoring de vervuiling nauwlettend wordt gevolgd. Mocht in de toekomst toch de noodzaak ontstaat tot verdere sanering dan zal, zo zegt hij toe, worden gehandeld naar de visie van dat moment. Voor de raad speelt mee dat de huidige flora en fauna op de stort in stand blijft. Met de noodzakelijke bestrijding van de duizendknoop, zo geeft de wethouder aan.
