
HEE22 zet vraagtekens bij plannen voor De Haspel, Landschapsplan is toegevoegd
2 juli 2024 om 11:27 PolitiekERMELO Han Wilhelm (HEE22) zet vraagtekens bij het plan voor het gebied Haspel 99-129 dat voorziet in de oplossing van een langlopend dossier.
Wijnand Kooijmans
Wilhelm vindt het te betwijfelen of de gekozen oplossing bijdraagt aan de vermindering van de milieuoverlast. Ook zet hij vraagtekens bij de toegestane ruimte voor de opslag van pallets.
Eén van de aandachtspunten tijdens de vorige beeldvormende vergadering was het ontbreken van het landschapsinrichtingsplan in het bestemmingsplan. Met de nodige inspanning van wethouder Ronald van Veen is dit inmiddels aangepast.
BEZWAAR
Dat plan was voor Sep Jansen van recreatiepark Jacarja reden bezwaar te maken tegen het plan omdat onder meer de uitvoering niet is gegarandeerd. Of hij nu alsnog tevreden is blijft nog in het midden. Omdat hij, ondanks verzoeken daartoe, niet was uitgenodigd aan tafel tijdens de beeldvormende vergadering wilde hij geen mondeling antwoord geven op deze vraag. Dat komt schriftelijk.
Wilhelm betwijfelt of het plan een versterking betekent voor het milieu. Onder meer omdat gebruik wordt gemaakt van stikstofrechten die al twintig jaar niet meer zijn gebruikt. Bovendien wordt een biogascentrale vergund waardoor de uitstoot van CO2 zal toenemen. Hij wijst erop dat pallethandel Ten Hove adverteert met het verbranden van geïmpregneerd hout. Volgens hem is daarmee sprake van een afvalverwerkingscentrale en wil hij weten hoe daarop wordt gehandhaafd.
ZERE PLEK
Wethouder Ronald van Veen vindt dat Wilhelm de vinger op de zere plek legt. Het gaat echter om bestaande milieurechten omdat de stallen nog niet zijn afgebroken. Zolang de landelijke overheid deze rechten niet intrekt heeft de gemeente de rechten te respecteren. Indien de biogascentrale de regels overtreedt wordt daar handhavend tegen opgetreden, zo geeft de wethouder aan.
Wilhelm wijst erop dat in 2012 de opslag van 2.250 vierkante meter aan pallets is gedoogd met de toezegging dat uitbreiding niet zou worden toegestaan. In het nieuwe bestemmingsplan wordt nu 6.300 vierkante meter aan opslag toegestaan en dat druist wat Wilhelm betreft in tegen de regels van een betrouwbare overheid.
AANWEZIG
Hier wordt tegenover gesteld dat het gaat om de huidige ruimte die wordt benut voor opslag. Waar Pieter Stam (SGP) mogelijkheden ziet drie woningen extra te bouwen in de sociale sector wijst wethouder Van Veen dat af. Met de drie extra woningen kan worden voldaan aan de huidige eis dat vijftig procent van de te bouwen woningen in de sociale sector moet worden gebouwd.
Vanwege de ligging dichtbij Natura 2000 gebied is er voor gekozen niet het gehele gebied in te passen. Dat mag worden afgeweken van de huidige norm komt omdat het dossier al lang loopt en dat niet geheel aan de initiatiefnemer is te wijten. Het aantal woningen is bovendien tot stand gekomen in overleg met de provincie Gelderland die bij het gehele plan is betrokken.
















