Rechtbank wijst twee verzoeken van Lazy Tiger af

ERMELO Door de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland zijn twee verzoeken voor het treffen van een voorlopige voorziening rond restaurant Lazy Tiger afgewezen. Dat betekent dat, indien het restaurant woensdag 2 oktober open gaat, zowel moet worden voldaan aan de eis dat niet mag worden geparkeerd in de groenstrook als dat er 29 parkeerplaatsen binnen de bestemming horeca zijn gerealiseerd.

Wijnand Kooijmans

Lusida had als eigenaar van het restaurant de rechtbank gevraagd de begunstigingstermijn van de 20 maart van dit jaar opgelegde dwangsom op te schorten dan wel anderszins een maatregel te treffen. Ook was een voorlopige voorziening gevraagd rond het parkeren in de groenstrook. Onder meer werd aangevoerd dat de financiële situatie dusdanig nijpend is dat het plan is 2 oktober het restaurant weer te openen. Zonder zitting is door de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak gedaan met als argument dat de verzoeken van Lisuda naar zijn mening kennelijk ongegrond zijn. Het verzoek van Lisuda werd afgewezen. Er lopen naar twee beroepsprocedures tegen beide besluiten van het college van burgemeester en wethouders. Hiervoor moeten nog besluiten worden genomen. Wethouder Ronald van Veen heeft eerder aangegeven dat de parkeerplaatsen bij een andere invulling van het terrein daarop kunnen worden aangelegd. Ook het parkeren in het groen is dan niet noodzakelijk.

Er vinden momenteel werkzaamheden plaats op het terrein van het restaurant zelf. De gemeente heeft aangegeven blijvend te controleren op het naleven van de voorwaarden en bij overtreding handhavendop te treden. De uitspraken van de voorzieningenrechter zijn aan alle betrokken partijen bekend gemaakt.

Lees ook

Gemeente Ermelo verklaart handhavingsverzoek niet ontvankelijk