Nog geen beslissing rond herstelbesluit college vanwege een groot verschil aan inzichten
8 juni 2026 om 12:00 PolitiekERMELO De raad van Ermelo ziet zich geconfronteerd met grote verschillen van inzichten rond de stikstofproblematiek binnen het bestemmingsplan Haspel 99-129. Dat plan moet leiden tot legalisering van palletbedrijf Ten Hove en voorziet verder in de bouw van woningen.
De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State is van mening dat de stikstofberekening niet voldoende is onderbouwd en biedt de gemeente de mogelijkheid dit te herstellen. Hiervoor heeft de gemeente een extern bureau in de hand genomen. Dat vindt dat het plan vier onderdelen bevat die ieder apart moeten worden beoordeeld als het om stikstof gaat.
De advocaat van de gemeente zegt dat ieder plan niet zorgt voor een stikstoftoename, maar zelfs tot een afname. Ook wanneer alle plannen worden gebundeld, is er naar zijn mening geen sprake van meer stikstof. Dat voor de saldering gebruik wordt gemaakt van de rechten van een al jaren stilliggend eendenbedrijf is volgens hem gewoon toegestaan.
Het bedrijf beschikt over een natuurvergunning waardoor bij wijze van spreken direct weer hier eenden mogen worden gehouden wat wel schadelijk is voor de natuur door de toename van stikstof.
Lijnrecht hierover staat de mening van de Ermelose stikstofdeskundige Ton Brouwer. Hij geeft aan de gemeente te willen behoeden voor nieuw onderuitgaan bij de Raad van State. Voor hem vervalt alle rechtsgrond onder het herstelbesluit wanneer wordt voldaan aan de eis tot intrekking van de natuurvergunning van de voormalige eendenhouderij dat al enkele jaren geleden is ingediend en geen besluit over is genomen.
Volgens Bouwer (VVD) is er absolute zekerheid nodig rond de stikstof en ontbreekt die. Indien de raad besluit mee te gaan met het voorstel, zou burgemeester Hans van Daalen dat volgens hem moeten voordragen voor vernietiging, vanuit zijn rol.
Los hiervan speelt de kritiek van recreatiebedrijf Jacarja dat ineens allerlei wijzigingen in het plan zijn aangebracht. Die de belangen van het bedrijf schaden en waarover de gemeente nooit overleg heeft gevoerd.
Wijnand Kooijmans
