Grootschalige locaties voor woningbouw gaan uit omgevingsvisie; coalitiepartijen hebben tegengestelde meningen
2 juni 2026 om 16:00 PolitiekERMELO Het rapport kansrijke woningbouwlocaties wordt geen onderdeel van de omgevingsvisie, maar wordt besproken bij het koersdocument. Dat is de uitkomst van de bijna twee uur durende discussie over hoe Ermelo er in de toekomst moet gaan uitzien met als einddatum 2050.
Wijnand Kooijmans
Eén van de conclusies aan het eind is dat CDA en ChristenUnie als huidige coalitiepartijen van mening verschillen over de inhoud van het document ten opzichte van hun huidige en gewenste toekomstige partner eén-Ermelo. Dat werd duidelijk door de stemming over de in totaal vier amendementen waarin de twee eerste partijen een ander standpunt innamen dan één-Ermelo.
SCHRAPPEN
Naast het besluit rond de woningbouwlocaties betrof het vooral het schrappen van zinnen in het rapport. Henri Luitjes (één-Ermelo) zag de zin hiervan niet in. Hij vindt dat in principe toezeggingen van wethouder Ronald van Veen in de amendementen wordt vastgelegd en ziet de zin hiervan niet in.
Het schrappen van het rapport kansrijke woningbouwlocaties uit de omgevingsvisie werd met dertien tegen zes stemmen aangenomen. Tegen stemden de fracties van één-Ermelo en SGP. Het amendement was ingebracht door Liesbeth Urbach (ChristenUnie) en kreeg steun van CDA, Progressief Ermelo en VVD.
BESPROKEN
Het rapport is meerdere malen besloten besproken met de raad omdat het gaat om gronden die geen eigendom zijn van de gemeente. Tot besluitvorming is het echter niet gekomen. Met name Gert Jan Brouwer (VVD) vindt dat het hier uiteindelijk nu wel een keer van moet komen.
Ten aanzien van het doorontwikkelen van de Ermelose werkgelegenheid wordt de zin dat deze gericht wordt op de hogere opleidingen om in de toekomst de werkgelegenheid meer in balans te brengen met de bevolking, geschrapt. Een rol speelt dat de uitwerking van de economische visie en het lokaal programma werklocaties nog niet heeft plaatsgevonden.
GEWAARDEERD
Wethouder Van Veen geeft aan dat alle inwoners worden gewaardeerd, ongeacht of ze praktisch of theoretisch zijn opgeleid. Ook hier stemden SGP en één-Ermelo tegen.
Dat is ook zo als het gaat om het schrappen van de zin dat Ermelo er voor kiest om selectief te groeien en vooral jongeren en jongvolwassenen een kans te bieden. Dit omdat ze als cruciaal worden gezien voor een evenwichtige bevolkingsopbouw en samenredzaamheid. De meerderheid van de partijen is van mening dat er geen nieuwe beleidsuitgangspunten in de notitie dienen te staan, die moet leiden tot een nieuwe omgevingsvisie.
Dat is mede ingegeven omdat tot nu toe geen participatie heeft plaatsgevonden met de inwoners, ondernemers en andere belanghebbende partijen. Dat wordt zeer gewenst gevonden en als belangrijke voorwaarde gezien om uiteindelijk draagvlak te vinden voor de nieuwe visie op de Ermelose toekomst.
