Geheim rapport verdwijnt voor even weer in bureaula; amendement in de raad nodig

5 maart 2026 om 10:00 Politiek

ERMELO De vergadering werd wat abrupt onderbroken. Maar bij de vaststelling van de notitie ‘Op weg naar Ermelo in 2050’ mag een amendement worden verwacht van Liesbeth Urbach om het geheime document rond de grootschalige woningbouwlocaties niet gelijk met de notitie vast te stellen maar pas op een later moment.

Wijnand Kooijmans

Dat gaf zij aan naar aanleiding van het verzoek van Gert Jan Brouwer (VVD) vragen te mogen stellen over het geheime document en daarvoor zouden de deuren moeten worden gesloten. Urbach vindt dit niet noodzakelijk omdat dit procedureel pas op een later moment aan de orde komt. Wethouder Ronald van Veen kan zich in de visie van Urbach vinden, maar geeft aan dat hiervoor wel een wijzigingsvoorstel van de raad zelf voor nodig is.

GEBIEDSVISIES

Brouwer vraagt zich ook af waarom de gebiedsvisies Oost (Speuld) en Tonselse Veld niet in de notitie zijn opgenomen. Deze zijn naar mening ook mede bepalend zijn voor de toekomst van de gemeente.

Volgens wethouder Van Veen zijn hierover al eerder visies opgesteld die uiteindelijk ook in de Omgevingsvisie aan de orde komen. De notitie geeft het college van burgemeester en wethouders de vrijheid verder te bouwen aan die toekomst. Voor de VVD blijft dit een vraagstuk.

In de aanloop naar de toekomstvisie blijft, zo geeft de wethouder aan, de winkel open. Dat betekent dat bij nieuwe initiatieven al wel gekeken gaat worden hoe die zich verhouden tot het toekomstbeeld dat Ermelo voor ogen heeft. Dat kan ook betekenen dat verbeteringen voor een plan worden aangegeven zodat dit beter bij die toekomstvisie aansluit.

OPGELEIDEN

Wethouder Van Veen gaat wel terug naar het bureau met de vraag van Evelien Kars (Progressief Ermelo) waarop de stelling is gebaseerd dat bij de uitbreiding van werkgelegenheid vooral moet worden ingezet op bedrijvigheid voor hoger opgeleiden. Uit gesprekken met jongeren die zij tegenkomt, blijkt dat die behoefte bij hen niet leeft.

Volgens wethouder Van Veen kent Ermelo nu veel binnenkomende pendelaars. En dan gaat het veelal niet om hoog opgeleiden. Maar voor de onderbouwing gaat hij terug naar het bureau. Dat betekent dat over de notitie zelf de huidige raad vermoedelijk geen oordeel meer kan vellen en dit moet worden overgelaten aan de nieuwe raad.

TEGENSPRAAK

Kars bespeurt ook een tegenstelling in de notitie. Waar enerzijds wordt gepleit voor woningbouw voor jongeren, wijst de woonzorgvisie die wordt ontwikkeld op meer woningbouw voor senioren. Aangegeven wordt dat woningbouw voor jongeren noodzakelijk is wil men bereiken dat jongeren in Ermelo blijven wonen. Zoals ook woningen nodig zij voor zorg gezien de groeiende vraag die zich aandient.

Bij met name VVD en Progressief Ermelo leven nog de nodige vragen. Een deel daarvan zal, zo wordt aangegeven, in de loop van het proces worden beantwoord.