Vaststellen kaders voor vijftien appartementen mislukt door staken van stemmen

ERMELO De raad van Ermelo heeft voor de tweede keer geen besluit genomen over het vaststellen van de kaders voor de bouw van vijftien appartementen boven op de bestaande winkel aan de Stationsstraat 91. De stemmen staakten door de afwezigheid van Liesbeth Urbach (ChristenUnie) over het ordevoorstel van Cor Louwerse (CDA) het plan niet in stemming te brengen.

Wijnand Kooijmans

Dat betekent automatisch dat het ordevoorstel in de volgende vergadering opnieuw in stemming wordt gebracht. Daarmee winnen het CDA en één-Ermelo automatisch de tijd die zij wilden. Tijd die wordt gebruikt om initiatiefnemer en tegenstander de mogelijkheid te bieden de gesprekken die tussen hen gaande zijn om tot een oplossing te komen, ook af te ronden. Hierom was door de beide betrokken partijen ook gevraagd aan de raad.

ADVIES

De overige partijen wilden het advies volgen van wethouder Ronald van Veen de kaders wel vast te stellen. Volgens hem zal het gaan om kleine wijzigingen die niet tot een nieuw voorstel behoeven te leiden, maar binnen de vastgestelde kaders kunnen worden meegenomen. Het plan voldoet naar zijn mening aan alle eisen die worden gesteld. Ook wat betreft de parkeernormen die door de gemeente nu worden gehanteerd.

Louwerse geeft aan dat het in zijn elfjarige periode als raadslid uniek is dat twee partijen die van standpunt verschillen samen met een verzoek aan de raad komen een besluit uit te stellen. Die ruimte wil hij ze geven. Ook om een eventuele rechtsgang te voorkomen, omdat dat tot een langere vertraging leidt dat nu een maand uitstel. Een mening die wordt gedeeld door Peter Garritsen (één-Ermelo).

TEGENSTELLING

Iwan van den Broek (ChristenUnie) vindt dat daarmee een tegenstelling wordt gecreëerd ten aanzien van andere zaken waar ook geen overeenstemming wordt bereikt. Als voorbeeld noemt hij het plan voor de woningbouw op de plek van de voormalige Wethouder Balverszaal waar de tegenstanders ook geen tijd is gegund verder in gesprek te gaan met Uwoon om tot een oplossing te komen.

Voor Evelien Kars (Progressief Ermelo) weegt de bouw van de vijftien appartementen zwaar gezien de bestaande woningnood in de gemeente Ermelo. Die wil zij niet verder vertragen. 

Han Wilhelm (HEE22) ziet nog wel problemen rond het parkeren in de omgeving van het plan, omdat die er al zijn en daarvoor nog oplossingen moeten worden gezocht. Het was voor hem geen reden uiteindelijk tegen het vaststellen van de kader te stemmen.

PARTICIPATIE

Voor het college speelt mee dat men van mening is dat het participatieproces voldoet aan de eisen die daaraan door de gemeente worden gesteld. Cor Louwerse geeft aan dat de beide architecten van zowel de initiatiefnemer als van de tegenpartij met elkaar in gesprek zijn om tot een oplossing te komen. Zodat het bestaande pand beter aansluit bij de geplande nieuwbouw, waarvoor een deel van de bestaande bebouwing wordt gesloopt. Uitstel van besluitvorming voorkomt volgens hem een hoop gedoe op termijn.

Lees ook

Plan bouw appartementen op laatste moment niet in raad