Raadsvragen over Bibob-procedure rondom eendenslachterij Tomassen Duck-To

ERMELO Oppositiepartijen willen weten of zij juist zijn geïnformeerd over de gang van zaken rond eendenslachterij Tomassen Duck-To en dan met name de Bibob-procedure die leidde tot het besluit vorig jaar om niet de benodigde verklaring van geen bedenkingen af te geven.

Wijnand Kooijmans

Die verklaring was nodig voor de aanvraag van de nieuwe vergunning van het bedrijf. Het college van burgemeester en wethouders besloot zelf de bestaande vergunningen in te trekken.

Aanleiding voor de raadsvragen van Gert Jan Brouwer (VVD), mede namens Progressief Ermelo en SGP, is de informatie die het regionale dagblad De Stentor bracht op basis van informatie die zij kregen via de Wet open overheid (Woo). De partijen willen ook opheldering over een bericht van voormalig wethouder Hamstra waarin hij wijst op een inval van het Openbaar Ministerie, FIOD en de Nederlandse Voedsel-en Warenautoriteit (NVWA) en daaraan de vraag koppelt of een mail nog gevolgen heeft voor het besluit van het college rond het Bibob-onderzoek. Dit appje is de oppositiepartijen onbekend.

Op basis van de informatie van de Stentor wordt tevens door hen de conclusie getrokken dat burgemeester Hans van Daalen ten onrechte een mail heeft verzonden vanaf zijn privé-account. Dat is in verband met een mindere beveiligingen dan een werkaccount niet toegestaan. Het zou gaan om een foto van een brief die door het Openbaar Ministerie is verzonden met het advies een Bibob-onderzoek te starten.

Het bedrijf zelf vecht alle genomen besluiten aan. Aangegeven wordt dat men verwacht dat de natuurvergunning op korte termijn er alsnog komt omdat alle benodigde gegevens hiervoor zijn aangeleverd aan de provincie Gelderland. Ook vechten ze het besluit aan de bestaande vergunningen in te trekken.

Over het uitgevoerde Bibob-onderzoek zijn de resultaten niet openbaar gemaakt vanwege een grote mate van vertrouwelijkheid.