Fracties hebben nodige kritiek op tijdelijk wonen: beleidsregels zijn nog te streng

ERMELO Binnen de fracties in de Ermelose gemeenteraad wordt kritisch gekeken naar de beleidsregels die het college van burgemeester en wethouders wil gaan hanteren rond het tijdelijk wonen in kleine woningen. Het kan dan gaan om bestaande gebouwen of bijgebouwen, maar ook om pré-mantelzorgwoningen, tiny houses en microwoningen.

Wijnand Kooijmans

Dat werd duidelijk tijdens de behandeling van het oriënterend stuk dat door het college werd voorgelegd tijdens een oordeelsvormende vergadering. Liesbeth Urbach (ChristenUnie) is blij dat actie wordt ondernomen om de bestaande woningnood te verlichten. Maar vraagt zich af of de nu voorgelegde beleidsregels in de praktijk gaan werken. Het is volgens haar nog te onduidelijk wat mag en niet mag.

Ze wil dat het aanvragen van een vergunning eenvoudig wordt en dat hierover ook een goede communicatie wordt gevoerd. ,,Het moet gaan leven, anders hebben we straks een papieren tijger.”

MOTIE 

Gert Jan Brouwer (VVD) vindt dat het voorstel niet voldoet aan de inhoud van de motie die destijds door de raad is aangenomen. Hij vindt dat er te veel beperkingen vooraf worden opgelegd. En onwenselijk dat er bijvoorbeeld geen gezin met een baby in een tijdelijke woning mag wonen. Hij is bang dat het beleid zoals dat wordt gewenst uiteindelijk te weinig resultaat oplevert.

Evelien Kars (Progressief Ermelo) geeft aan op voorhand al kritisch te zijn geweest. Ze had liever gezien dat aan permanente woningen wordt gewerkt. Op haar vraag hoe het college aankijkt tegen permanent wonen op een recreatiepark geeft wethouder Sarath Hamstra aan dat het college er voor kiest handhavend te blijven optreden. Indien het voorstel van minister Mona Keijzer wet wordt wil het college zich beraden hoe daarmee om te gaan. Alies Vrijhof (EénErmelo) wil aan de slag met de tijdelijke bewoning. Voor mantelzorgwoningen vindt ze een leeftijd van 67 jaar aanvaardbaar.

AFSTAND 

Cor Louwerse (CDA) heeft zich verdiept in landelijke regelgeving rond de afstand die in acht moet worden genomen. Het antwoord in de beeldvormende vergadering dat een landelijke regeling van drie meter geldt klopt volgens hem niet. Er geldt een grens van een meter als de bouw aansluit bij een openbaar gebied en twee meter als er sprake is van een directe inkijk. Om die reden ziet hij het liefst geen afstand in de regeling opgenomen al kan hij er mee leven als er een meter afstand wordt gehanteerd.

Landelijk geldt, zo heeft hij uitgezocht, wel een regeling met een norm van vijftien vierkante meter per persoon. Hij pleit ervoor die regel te hanteren zodat ook een gezin met een baby of jong kind gebruik kan maken van de tijdelijke bewoning. Wethouder Hamstra geeft aan dit als wens mee terug te nemen naar het college.

HAAST 

Pieter Stam (SGP) wil haast achter de regeling Hij ziet deze als een overbrugging naar de nieuwbouwplannen die Ermelo naar zijn mening nog niet heeft. Het college komt nog met een notitie terug bij de raad. Vermoedelijk in het derde kwartaal van dit jaar.