
Coalitie Ermelo en SGP steunen college in handelswijze dossier Tomassen, deel oppositie beraadt zich over vervolgstappen
23 mei 2024 om 11:30 Politiek Eendenslachterij Tomassen Duck-ToERMELO De coalitiepartijen en SGP loven de drie oppositiepartijen voor de vragen die zij hebben aangedragen voor het interpellatiedebat rond het handhavingsbesluit van de gemeente als het gaat om een illegaal gebouwde loods op het terrein aan de Fokko Kortlanglaan. Het heeft het college de gelegenheid geboden hun standpunt te verhelderen.
Toch blijven de drie partijen en SGP achter het standpunt van het college staan. De beantwoording stemt de drie oppositiepartijen VVD, Progressief Ermelo (PE) en HEE22 niet tot tevredenheid. De laatste twee partijen beraden zich dan ook over eventuele vervolgstappen, zo gaven zij aan het eind van het debat aan.
VERLENGEN BEGUNSTIGINGSTERMIJN
Gert Jan Brouwer (VVD) spreekt van een onnavolgbaar besluit van het college om de begunstigingstermijn tegen de juridische adviezen in te verlengen tot 19 juni en niet de gebruikelijk termijn van zes weken te hanteren. Zeker omdat de overwegingen hiervoor volgens hem ontbreken. Hij vraagt zich af of geen sprake is van het bevoordelen van een bedrijf. Wilhelm (HEE22) geeft aan dat de handelwijze van het college rond het dossier Tomassen hem een doorn in het oog is. Hij spreekt van strafbaar handelen van het college waaraan volgens hem een eind moet komen. Volgens hem is de termijn van 19 juni bewust gekozen omdat dan ook een andere termijn van een opgelegde dwangsom verloot. Kars (PE) is van mening dat iedereen inmiddels wel klaar is met het dossier Tomassen. Het feit waarom het college afwijkt van de begunstigingstermijn is volgens haar de burger niet uit te leggen.
GEGEVENS VERGUNNINGAANVRAAG
CDA en één-Ermelo hebben volgens haar duidelijk aangegeven dat 1 maart de uiterste termijn was dat het bedrijf alle gegevens voor de benodigde nieuwe vergunning moest hebben ingediend. Anders zou het voor deze partijen klaar zijn. Maar zwijgen nu. Daarop wilde zij in de interpellatie echter niet verder ingaan.
MENSELIJKE FOUT
In het juridisch advies aan het college van burgemeester en wethouders wordt aangegeven dat een begunstigingstermijn tot 19 juni in plaats van de gebruikelijke termijn tot 31 mei juridisch niet houdbaar is. Door een menselijke fout kwam dit advies naar buiten waar het college dit geheim had willen houden. Volgens wethouder Hugo Weidema was het één van de drie scenario’s die het college rond het handhavingsverzoek waren voorgelegd. Een scenario dat strikt juridisch was geformuleerd. Volgens hem moet het college echter ook kijken naar maatschappelijk en economisch belang.
OPLOSSEN DOSSIER TOMASSEN
Op basis van de met het bedrijf gesloten letter of intent is gebruik gemaakt van de mogelijkheid de begunstigingstermijn met in zijn ogen maar drie weken te verlengen. Indien het besluit wordt aangevochten bij de rechter zal die naar zijn mening ook rekening houden met de argumenten van het college. Een handhavingsverzoek is geen doel op zichzelf. Volgens Weidema is het doel het oplossen van het dossier Tomassen door de huidige activiteiten van het bedrijf te vergunnen en daarmee een langlopend dossier af te ronden. Met de langere termijn wil het college een duidelijke coördinatie behouden. Weidema is verder van mening dat de overtreding geen gevaren voor veiligheid en gezondheid oplevert en daarmee ook niet urgent is. Bovendien is de loods al langer aanwezig.
‘HELDERE BEANTWOORDING’
Henri Luitjes (één-Ermelo) geeft aan dat er sprake is van een heldere beantwoording van de vragen van de drie oppositiepartijen. René Heij (SGP) spreekt van het maken van een menselijke fout waaruit naar zijn hoop lering wordt getrokken voor de toekomst.
Cor Louwerse (CDA) vindt dat met de beantwoording van de vragen door het college recht wordt gedaan aan de gewenste oplossing van het dossier Tomassen. Die oplossing moet binnen enkele maanden kunnen worden bereikt. In een statement op beantwoording van de wethouder geeft Brouwer aan dat ‘iedere rimpel in het dossier Tomassen schijnbaar moet worden weggewerkt’. Alles wat illegaal is moet schijnbaar worden gelegaliseerd. En dat gaat een kant op waarover hij niet gerust is.
Wijnand Kooijmans















