
Geen hogere bouw op het Calluna terrein dan vier hoog: stikstof is een grote uitdaging
1 april 2025 om 10:00 NieuwbouwERMELO Het standpunt over bebouwing van het voormalige Callunaterrein van de fracties in de Ermelose gemeenteraad blijft nog even uit. Tijdens de beeldvormende vergadering werd de beschikbare tijd grotendeels ingevuld door vier insprekers. Dat maakt een nieuwe beeldvormende vergadering noodzakelijk.
Wijnand Kooijmans
Van de insprekers was Ton Brouwer zeer duidelijk in zijn standpunt. Het is tijdsverspilling nu over de invulling van het terrein te spreken gezien de huidige stikstofproblematiek. Die maakt woningbouw op deze plek naar zijn mening onmogelijk. Brouwer is inwoner van Ermelo en houdt zich dagelijks bezig met de huidige stikstofproblematiek.
KNELPUNT
Stikstof is voor hem dan ook het grootste knelpunt als het gaat om de uitvoerbaarheid van het plan. Er kan naar zijn mening onmogelijk een vergunning worden afgegeven voor woningbouw. Dat zou onmiddellijk leiden tot meer stikstofuitstoot op de aangrenzende Groevenbeekse heide, een Natura 2000 gebied.
Bouwen is alleen mogelijk indien maatregelen worden genomen de natuur te verbeteren. Wat hem betreft zit de gemeenteraad dan ook op de verkeerde weg met de motie waarin het provinciaal bestuur van Gelderland wordt gevraagd een uitzondering te maken voor het Calluna terrein. De vijfhonderd meter zone die het college van gedeputeerde staten aankondigt ziet hij juist als de oplossing op de langere termijn.
MAATREGELEN
Het stelt de gemeente in staat maatregelen te treffen die de natuur verbeteren. Indien aantoonbaar is dat deze natuur ook daadwerkelijk herstelt, is het weer mogelijk vergunningen af te geven en uiteindelijk toch de gewenste woningbouw te realiseren.
In deze fase is het mogelijk ook de stikstofruimte die vrijkomt van het voormalige gebruik van het terrein in te zetten om intern te kunnen salderen, iets wat in de huidige situatie volgens hem onmogelijk is gezien de uitspraak van de Raad van State. Als het gaat om mogelijke maatregelen ziet Brouwer een beter onderhoud van de Groevenbeekse heide en meer aandacht voor de natuur in de zone langs de A28 tussen Ermelo en Putten. Waarmee hij onuitgesproken stelling neemt tegen de plannen voor het plaatsen van windmolens en de aanleg van een bedrijventerrein in dit gebied.
John van der Mark van de werkgroep Calluna terrein wijst erop dat het college van burgemeester en wethouders komt met een aantal scenario’s die niet zijn besproken met de werkgroep. Over de gevoerde gesprekken is hij positief. Wel wil men de bouwhoogte beperkt zien tot negen meter, gezien de al aanwezige bebouwing in de omgeving. Deze hoogte moet wat hem betreft ook gelden voor de twee scholen die hier zijn gepland en wat hem betreft absolute voorrang hebben in de realisering van de plannen.
Marco van den Berg pleit vooral ook voor aandacht voor een verkeersveilige ontwikkeling van het plan. Daarbij moet naar zijn mening de verkeersstroom binnen de gehele wijk worden bekeken. Volgens hem is er de noodzaak tot maximaal vier bouwlagen te gaan omdat anders een negatief effect ontstaat voor de Groevenbeekse heide.
















