Voorkeursrecht gemeente Horst-Noord gaat van tafel na harde kritiek

ERMELO Het door het vertrekkende college van burgemeester en wethouders gevestigde voorkeursrecht op het gebied Horst-Noord gaat van tafel. Dat werd duidelijk tijdens de beeldvormende vergadering over dit onderwerp.

De drie nieuwe coalitiepartijen CDA, één-Ermelo en ChristenUnie maakten duidelijk in de raadsvergadering van 15 juni tegen het opleggen van het voorkeursrecht op Horsterhoeve en Doppenberg te zullen stemmen. Tot ongenoegen van VVD, SGP, Progessief Ermelo en BurgerBelangen Ermelo die vinden dat zo’n besluit de kansen op woningbouw in de nabije toekomst verkleind.

LOCATIE De partij één-Ermelo was, zo gaf Henri Luitjes aan, op het moment van het vestigen van het voorkeursrecht nog niet vertegenwoordigd in de raad. Zijn partij is voor grootschalige woningbouw maar vindt Horst-Noord hiervoor niet de geschikte locatie. Hij ziet dat de woningbouw liever wordt geprojecteerd aan de rand van de bestaande bebouwing en daarvoor ziet hij mogelijkheden.

Blijven wonen in Ermelo, wie wil dat nu niet, zo gaf Pieter Stam aan. Hij vindt het vreemd dat CDA en ChristenUnie niet in een eerder stadium hun bezwaren tegen het voorkeursrecht op tafel hebben gelegd. Kritiek dat de raad niet voldoende op de hoogte is gesteld vindt hij onterecht: dat is wel degelijk gedaan. Hij vindt het terecht dat vanuit het gelijkheidsbeginsel het voorkeursrecht op het totale gebied is gelegd. Al had de communicatie daarover wel beter gekund en gemoeten.

PROCEDURE Bart Willemsen (CDA) hekelt de gevolgde procedure waardoor volgens hem veel kritiek is ontstaan in het betreffende gebied. Hetgeen ook blijkt uit de tachtig zienswijzen die zijn ingediend tegen het vestigen van het voorkeursrecht op dit gebied. Inwoners van Horst krijgen ook ineens enorm veel op hun bordje. De bouw van een windmolenpark, de woningbouw en de komst van een eco-bedrijventerrein terwijl de inkt voor de uitbreiding van Strand Horst nog nauwelijks is opgedroogd.

Lida Veenstra (Progessief Ermelo) zegt dat in korte tijd veel los is gemaakt onder de inwoners. Maar ziet het voorkeursrecht wel als een goede zaak. Ze vreest dat anders projectontwikkelaars en speculanten de grond opkopen en na de realisering van de woningbouw Ermelo vervolgens de rug toekeren. Met het schrappen van het voorkeursrecht wordt naar haar mening een enorm risico genomen.

COMMOTIE Tijdens zijn laatste beeldvormende vergadering gaf wethouder Laurens Klappe aan dat het college van burgemeester en wethouders zich vergist heeft als het gaat om het ontstaan van veel commotie. Men had de indruk dat de brief die is gestuurd aan inwoners en grondeigenaren duidelijkheid zou geven. Maar in de praktijk bleek die te juridisch van aard.

Door de gemeente zijn vier locaties onderzocht waarbij Horst-Noord als meest geschikte naar voren is gekomen. Voorkeursrecht ziet hij als van groot belang voor de voortgang van de woningbouw.

Wijnand Kooijmans