Raad zoekt nog juiste verhaal bij aanvraag vergunningen na ingezonden brief; wethouder volgt de regels van de raad

ERMELO De gemeenteraad van Ermelo wordt 1 juli geïnformeerd over de huidige werkwijze van de Omgevingswet. Daarbij gaat wethouder Ronald van Veen ook aandragen hoe mogelijke wijzigingen in het functieveranderingsbeleid kunnen worden doorgevoerd.

Wijnand Kooijmans

In de beeldvormende vergadering van de raad was sprake van twee tegenstrijdige verhalen, zo merkte Evelien Kars (Progressief Ermelo) op. Dat is aan de ene zijde het verhaal van Erik Verhoef van de Veluwse Architecten die aangeeft dat veel plannen al in vroegtijdig stadium sneuvelen door een gebrek aan de mogelijkheid om met de gemeente in gesprek te gaan.

BELEID 

Daar tegenover staat de mening van wethouder Van Veen die aangeeft dat het college het functieveranderingsbeleid uitvoert zoals dat is vastgesteld door de raad. Indien een verzoek binnenkomt voor de bouw van een woning in open agrarisch gebied, dan wordt deze afgewezen.

Ten aanzien van de visie van Verhoef dat in het verleden meer aanvragen werden gehonoreerd, stelt de wethouder dat dan wellicht op dat moment ruimhartiger met het beleid is omgegaan. ,,Maar dit college houdt zich aan het beleid.”

GRONDEN 

Verhoef vindt dat de mogelijkheid met de gemeente in gesprek te gaan moet worden teruggedraaid. Dat kan bij de omgevingstafel, maar plannen die direct worden afgewezen komen daar niet terecht. Door Verhoef wordt aangegeven dat aanvragen vaak op verkeerde gronden worden afgewezen. Bijvoorbeeld als het gaat om het bouwen in een clusteringsgebied waar woningbouw is toegestaan, maar gebruik wordt gemaakt van sloopmeters die elders worden gekocht. Indien zo’n aanvraag wordt afgewezen wordt de gemeente daarop geattendeerd. ,,Dan krijgen wij te horen, u heeft gelijk maar ons antwoord blijft nee.”

GOEDGEKEURD 

Volgens wethouder Van Veen worden nog steeds meer aanvragen goed dan afgekeurd. Deels herkent hij zich wel in de kritiek die wordt aangedragen door Verhoef, maar deels ook niet. Op welke punten dit dan is wil de wethouder op dit moment nog niet aangegeven. Er wordt gewerkt aan een antwoord op de brief die Verhoef aan zowel het college van burgemeester en wethouders als de raad heeft gestuurd waarin hij zijn kritiek uit.

Volgens Verhoef krijgt hij veel bijval van collega’s nadat de brief van hem in de openbaarheid is gekomen. Zij geven aan dezelfde problematiek te ervaren. Hij wil graag bij de eerste tafel aanwezig zijn om zo, samen met de afdeling ruimtelijke ordening van de gemeente, tot een zo goed mogelijk plan te komen. Voorheen kostte een aanvraag zo’n vijfhonderd euro, inmiddels is dat vijf- tot zesduizend euro als er toch een ‘nee’ volgt.

WORSTELEN

De deelnemers aan de beeldvormende vergadering worstelden met de twee visies die recht tegenover elkaar lijken te staan. Voor wethouder Van Veen is het duidelijk dat de mogelijkheden voor functieverandering in cluster Speuld inmiddels vrijwel ten einde zijn. Veel agrariërs in dit gebied hebben aangegeven te stoppen.

Lees ook

Marktgeld voor komende twee jaar niet verhoogd in Ermelo