Verzoek tot handhavend optreden tegen wonen op een boot leidt tot tijdrovend onderzoek

ERMELO Een onderzoek naar het permanent bewonen van recreatievaartuigen in de jachthaven van Strand Horst neemt veel tijd in beslag. Om die reden is de termijn waarop een beslissing moet worden genomen over een handhavingsverzoek opgeschoven tot 25 september van dit jaar.

Wijnand Kooijmans

De gemeente Ermelo heeft wel eind vorig jaar hierop vooruitlopend het handhavingsverzoek tegen overschrijding van het maximaal aantal van vijfhonderd ligplaatsen in de jachthaven van Strand Horst afgewezen. Dat geldt ook ten aanzien van de aanwezigheid van een aantal bouwwerken op de N-kade van jachthaven.

Het handhavingsverzoek is eind juli binnengekomen bij het college van burgemeester en wethouders. In mei 2023 is een eerste handhavingsverzoek ingediend. De indiener vond de doorvaarbaarheid van het water langs de N -kade niet goed. De ruimte om tussen de boten door te varen is volgens hem te smal.

GESPREK 

Er heeft in maart 2024 een gesprek plaatsgevonden met vertegenwoordigers van de jachthaven en de indiener van het handhavingsverzoek om het conflict in der minne op te lossen. De vertegenwoordigers van de jachthaven dienden hiertoe een voorstel in dat door de tegenpartij werd afgewezen.

Het college heeft hierop een beslissing genomen op het eerste handhavingsverzoek en een last onder dwangsom opgelegd met als doel dat een aantal boten moesten worden verwijderd. De voorzieningenrechter schorste het dwangsombesluit omdat onduidelijk is of de betreffende boten worden beschermd door het overgangsrecht. Dat moet in de beroepszaak bij de rechter nader worden bekeken. Een zitting hierover moet nog plaatsvinden.

UITSPRAAK

De uitspraak heeft nadelig uitgepakt voor de indiener van het handhavingsverzoek. De boten blijven voorlopig liggen waar ze liggen in afwachting van een uitspraak. In reactie op de uitspraak is door de indiener van het eerste handhavingsverzoek een tweede verzoek ingediend dat meer omvattend is dan het eerste.

De indiener van het handhavingsverzoek wordt wel als belanghebbende aangemerkt. De enkele omstandigheid dat iemand eigenaar of bewoner is van een naastgelegen perceel is hiervoor voldoende. 

REACTIES 

Reacties van de jachthaven en de eigenaar van de boot aan de N-kade, tezamen met onderzoek van de gemeente, heeft als resultaat opgeleverd dat ten aanzien van de onderdelen ‘bouwen’ en ‘ligplaatsen’ er geen sprake is van een overtreding. De bouwwerken zijn vergunningsvrij, vijfhonderd ligplaatsen zijn positief bestemd en een deel valt onder het overgangsrecht.

De N-kade is niet langer bestemd als watersporthaven maar als ‘water.’ Bij het maximum van vijfhonderd ligplaatsen zijn de ligplaatsen op de N-kade om die reden niet meegenomen. Bij onderzoek en telling is gebleken dat er iets meer dan vijfhonderd ligplaatsen aanwezig zijn, maar het verschil is marginaal. De extra plaatsen zijn beschermd door overgangsrecht. In het eerdere bestemmingsplan stond geen maximum aantal plaatsen.

Lees ook

Veluwse gemeenten voeren ondermijningscontroles uit: ‘We hebben diverse zaken geconstateerd die niet in orde waren’