College stelt vertrouwen in burger boven een advies van ambtenaren

ERMELO Inwoners van de gemeente Ermelo kunnen meedoen met de pilot om vrijwillig een Veluwe Vignet voor mountainbikers, ruiters en menners aan te schaffen. Het college van burgemeester en wethouders stelt daarmee het vertrouwen in de burger boven het negatief advies dat was uitgebracht door het ambtelijk apparaat van de gemeente.

De vrijwillige bijdrage is bedoeld voor het behoud en de verbetering van de recreatieve infrastructuur. De pilot duurt twee jaar. Hierin kunnen de gebruikers van de faciliteiten bewijzen zelf geld over te hebben voor het bedrijven van hun sport.

In eerste instantie is wel gedacht aan een verplicht vignet. Organisaties zoals Natuurmonumenten wilden ook geld vragen voor het betreden van bepaalde terreinen, terwijl andere delen zijn afgesloten voor het publiek. Tevens zou het gaan om betalen voor het parkeren en de invoering van een verplicht vignet voor de mountainbikers, ruiters en menners. Dit stuitte  op veel verzet.

BESLUIT 

Met het besluit om mee te werken aan het vrijwillig vignet zorgt het Ermelose college er ook voor dat de gemeente niet afwijkt van de lijn die de meeste gemeenten al hebben ingeslagen. Dit geeft gebruikers de tijd om aan het vignet te wennen en vrijwillig hun bijdrage te leveren aan het behoud van de infrastructuur. Na twee jaar wordt er geëvalueerd en bekeken of het vignet voldoende draagvlak heeft om met een vrijwillige aanschaf door te gaan of dat de aanschaf toch een verplichting wordt. De kosten voor het vignet worden later nog bekend gemaakt. Het is aan de organisaties van de infrastructuur in die twee jaar te bewijzen dat het geld ook daadwerkelijk wordt besteed aan het verbeteren van de infrastructuur. Dat is een schone taak voor hen omdat er regelmatig ook wel klachten zijn over het onderhoud, één van de redenen voor de weerstand tegen een betaald vignet.

DUBBEL BETALEN

Bezoekers van de Veluwe kunnen het gevoel krijgen dubbel te betalen. Zij betalen toeristenbelasting waarbij vaak het argument wordt gebruikt dat het geld nodig is voor het behoud van de infrastructuur. En die belasting wordt komend jaar in Ermelo al flink opgeschroefd. Het versterkt het gevoel bij toeristen dat zij dubbel betalen om de tekorten in de gemeentelijke kas te dekken.

Het bieden van waar voor het geld is een motto van het college dat de aantrekkelijkheid van de routes wil verbeteren. In dat kader is het besluit van het college goed te begrijpen. Ondanks de argumenten van het ambtelijk apparaat waarvan niet kan worden gezegd dat deze zo maar uit de lucht komen vallen. Zo is inderdaad er zekerheid over de kosten die moeten worden gemaakt voor het invoeren van het vignet maar niet over de opbrengsten.

OPLOSSING

Het meeste gelijk hebben ze wellicht dat in de opgestelde regeling voor het vrijwillige vignet niet is vastgesteld hoe de opbrengsten worden besteed. Dat kan leiden tot discussies onder zowel gebruikers als belanghebbenden. Maar daarvoor kan een oplossing worden gezocht zonder er op voorhand van uit te gaan dat de gebruikers van de routes niet vrijwillig willen betalen voor de instandhouding van bij hen geliefde routes.

Lees ook

Veel vragen over visie Ermelose heidevelden: beperkingen voor honden, ruiters en mountainbikers, maar mogelijk wél uitbreiding defensie