Raad stemt unaniem in met begroting voor komend jaar

ERMELO De begroting voor 2025 en de daarop volgende drie jaar mag rekenen op de unanieme steun van de raad Ermelo. Maar dat akkoord is voor Henri Luitjes (EénErmelo) wel met pijn in het hart omdat de begroting na 2025 niet meer sluitend is.

Wijnand Kooijmans

Zijn amendement (wijzigingsvoorstel) om tien procent van de niet bestemde reserve in te zetten voor het sluitend maken van de begroting kreeg geen meerderheid in de raad. Met als belangrijkste reden dat, zo gaf wethouder Arap-John Tigchelaar aan, de provincie zo’n constructie niet accepteert. Dat is hem te kennen gegeven in een gesprek met de Gelderse gedeputeerde Helga Witjes die verantwoordelijk is voor het toezicht op de gemeentelijke financiën.

WOORDEN Dat is voor Luitjes onbegrijpelijk omdat de constructie voor de begroting 2024 wel is geaccepteerd en nu ineens een niet sluitende begroting wel wordt geaccepteerd. Reden voor Cor Louwerse (CDA) te vragen of Luitjes twijfelt aan de woorden van de wethouder. Evelien Kars (Progressief Ermelo) vindt het belangrijk dat de taakstelling die de gemeente heeft nu concreet wordt gemaakt. Pieter Stam (SGP] betreurt het dat de moties die zijn ingediend bij de behandeling van de kadernota niet zijn meegenomen in de begroting.

Helemaal zonder kleerscheuren kwam de begroting niet door de raad. Er werd een motie aangenomen waarin een gefaseerde verhoging van de toeristen- en forensenbelasting wordt voorgesteld. Dat betekent dat vanaf 2025 vierhonderdduizend extra moet worden geïnd en het resterende bedrag van nog eens vierhonderdduizend met ingang van 2026.

ONDERZOEK Ook moet er een onderzoek komen of de volledige verhoging van achthonderdduizend euro nodig en effectief is. Dit gezien de daling van het aantal recreatieve overnachtingen en de toename van inkomsten uit de onroerendzaakbelasting en het gemeentefonds. Ook moet actiever toezicht worden gehouden of iedere recreatieondernemer wel afdraagt wat van gasten wordt gevraagd aan toeristenbelasting.

De toename van onroerendzaakbelasting en de daling van het aantal recreatieve overnachtingen is onder meer een gevolg van het omzetten van de bestemming ‘recreatie’ van een flink aantal vakantiewoningen naar regulier wonen. Maar, zo geeft wethouder Tigchelaar aan, dit is niet direct één-op-één te vertalen. De wethouder zegt wel toe de motie te verwerken bij de vaststelling van de belastingtarieven later in het jaar.

RAPPORT Reden voor het indienen van de motie is onder meer dat een rapport over der wijze van uitvoering van de verhoging laat is aangeleverd en daarover nog geen goed debat heeft kunnen plaatsvinden. Dat debat willen de indieners van de motie: EénErmelo, CDA en ChristenUnie alsnog voeren. 

Een amendement van Progressief Ermelo haalde de eindstreep niet. Hierin werd voorgesteld de extra heffing van achthonderdduizend voor het jaar 2025 geheel te schrappen. Ook een soortgelijk amendement van VVD en HEE22 sneuvelde.

Lees ook

Huishoudens krijgen veertig euro terug van gemeente, volgens de VVD is dit een maatregel van drie komkommers en een pilsje