Nog nodige vragen rond plan invoering van waterbelasting; kritisch geluid van jachthaven

ERMELO Wethouder Arap-John Tigchelaar gaat op korte termijn nog eens in gesprek over de invoering van waterbelasting in de gemeente Ermelo met directeur Jan Peter de Boer van de Jachthaven Strand Horst. Dit naar aanleiding van vragen en opmerkingen vanuit meerdere partijen rond de invoering van de belasting.

Wijnand Kooijmans

Duidelijk werd tijdens de beeldvormende vergadering over de invulling van de taakstelling toeristen- en forensenbelasting dat de meeste fracties geen principiële bezwaren hebben tegen de invoering van zo’n belasting. Maar er wel vragen leven rond de concurrentiepositie van de Ermelose haven, de hoogte van de heffing en de noodzaak.

INVOERING 

In de vergadering gaf De Boer aan dat de invoering van de belasting in alleen Ermelo leidt tot een oneerlijke concurrentiepositie. Volgens hem plaatst de gemeente zichzelf en de waterrecreatie-ondernemers in een nadelige positie binnen de regio. En gaat het gepaard met omzetverlies voor havens, horeca en andere lokale ondernemers.

De Boer is van mening dat de belasting schade toebrengt aan toerisme en de lokale economie. En voorziet veel administratieve en praktische bezwaren voor de jachthavens. Ook voorziet hij problemen rond de handhaving. Iemand die zijn schip een week voor onderhoud in de haven legt, is daar niet voor recreatie.

BETALEN 

Hij wijst erop dat mensen die op het schip verblijven al toeristenbelasting betalen. De invoering van de nieuwe belasting raakt vooral mensen die afmeren in de haven en daarna veelal naar elders, ook plaatsen buiten Ermelo vertrekken, om daar hun tijd door te brengen. Het gebied rond de jachthaven heeft nu eenmaal geen aantrekkingspunt om tijd door te brengen.

De Boer doet dan ook een dringend beroep op de raad om af te zien van de invoering van de nieuwe belasting. Cor Louwerse (CDA) is niet principieel tegen de belasting, maar vindt wel dat die niet alleen in Ermelo moet worden ingevoerd. Indien het al gebeurt, moet het in Wolderwijd-verband plaatsvinden door ook Harderwijk en Zeewolde. Tot die tijd is hij tegen het innen van het gevraagde bedrag.

VRAAGTEKENS 

Meerdere fracties zetten ook vraagtekens bij het bedrag dat moet resulteren in een opbrengst van 45.000 euro op jaarbasis. Volgens wethouder Tigchelaar is daar een berekening op losgelaten van het aantal keren per week dat de haven wordt bezocht en de bezetting van de boot die bijvoorbeeld op 2.45 personen wordt gesteld. Ook rijst de vraag of het gevraagde bedrag in verhouding staat tot het liggeld dat moet worden betaald voor een stalling.

OPBRENGSTEN 

Henri Luitjes (één-Ermelo) zet, evenals Liesbeth Urbach (ChristenUnie) vraagtekens bij de noodzaak. Hij ziet echter ook wel voordelen in het innen van de nieuwe belasting. De opbrengst kan dan worden gebruikt voor bijvoorbeeld het verlagen van de belastingen voor alle inwoners van de gemeente Ermelo.

Of, ook al wordt de opbrengst in de algemene reserve gestort, deze benutten voor voorzieningen die de waterrecreatie ten goede komen. 

Lees ook

Tomassen Duck-To staat lijnrecht tegenover gemeente Ermelo betreft aanlevering van informatie voor vergunning