Tomassen doet aangifte tegen college burgemeester en wethouders
11 september 2025 om 09:29 Politiek Eendenslachterij Tomassen Duck-ToERMELO Eendenslachterij Tomassen Duck-To gaat aangifte doen tegen het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Ermelo. Aanleiding is, zo geeft directeur Jeroen IJzerman aan, dat het college de geheimhoudingsplicht rond de Bibob ernstig heeft geschonden.
Wijnand Kooijmans
Op de uitkomsten van de Bibob-procedure ligt een geheimhoudingsplicht. Dat betekent bijvoorbeeld dat het college het advies niet mag delen met derden waaronder ook de raadsleden. Het advies is eveneens toegezonden aan Tomassen, maar ook voor het bedrijf geldt de geheimhoudingsplicht.
Tijdens de beeldvormende vergadering over het niet verlenen van de benodigde verklaring van geen bedenkingen rond de aanvraag om een gewijzigde vergunning gaf IJzerman aan door de uitlatingen van de gemeente een negatieve sfeer is ontstaan rond het bedrijf Tomassen Duck-To. Hij geeft aan dat een negatief Bibob-advies, zoals het geval is, op twee gronden kan worden vastgesteld.
GRONDEN
De A-grond betreft het risico dat crimineel verdiend geld benut wordt binnen een organisatie die een vergunning heeft. Volgens IJzerman wordt het dan witwassen. Dat is naar zijn mening absoluut niet het geval bij Tomassen. Het advies rond Tomassen richt zich op de B-grond. Dat houdt volgens IJzerman in dat binnen de vergunning zich een strafbaar feit heeft voorgedaan. Het kan dan gaan om een boete van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Het is, zo geeft IJzerman aan, absoluut niet dat er sprake is van witwassen binnen bedrijf of crimineel gedrag of zelfs prostitutie, zoals de ronde doet.
Erwin van Meulen van Animal Rights geeft aan dat het Bibob-onderzoek bloot legt wat zijn organisatie al jaren zegt. Hij vindt het om die reden terecht dat de gemeente voornemens is de bestaande vergunningen voor Tomassen in te trekken. Volgens hem is voldoende bewezen dat Tomassen een criminele organisatie is. Hij wijst erop dat is aangetoond dat 42 keer tegen het bedrijf is opgetreden wegens het schenden van de Wet op het dierenwelzijn. Het intrekken van de vergunning stond overigens niet ter discussie in de betreffende vergadering.
