
EénErmelo is klaar met ‘gedoe’ en wil samenwerking binnen Meerinzicht effectief hervormen
6 augustus 2024 om 10:21 PolitiekERMELO De fractie van EénErmelo gooit de knuppel in het hoenderhok met het voorstel de samenwerking binnen Meerinzicht effectief te hervormen naar een model waarin de medewerkers van de gemeente Ermelo het verschil kunnen blijven.
Wijnand Kooijmans
Dit zonder de anonimiteit van een grote organisatie. Aangegeven wordt door de partij dat men geen behoefte heeft aan een stuurloze moloch maar dat het tijd is voor een wendbare, slagvaardige overheid die de behoefte van de burgers begrijpt en direct kan beïnvloeden. ‘Weg met de anonieme doolhoeven en terug naar betrokkenheid en transparantie’, zo staat te lezen op de Facebookpagina van de partij.
Meerinzicht is het samenwerkingsverband van de gemeenten Ermelo, Harderwijk en Zeewolde en de opvolger van het samenwerkingsverband Noord-Veluwe waarvan alle zes de Noord-Veluwse gemeenten deel van uitmaakten.
De beloofde gouden bergen van schaalvergroting en marktwerking hebben gemeenten, zo wordt gesteld, nauwelijks meer dan een hoop hoofdpijn opgeleverd. Jarenlang is er gesust onder het mom dat ‘groter’ beter is maar de realiteit schreeuwt volgens EénErmelo iets heel anders. Het wordt hoog tijd gevonden dat de draad wordt opgepakt en afscheid wordt genomen van het in hun ogen neoliberale sprookje.
ANONIEME ORGANISATIES
EénErmelo wil geen gedoe meer met anonieme organisaties waar de eigen ambtenaren zichzelf kwijtraken in een doolhof van directeuren en inefficiënte. In plaats daarvan moeten, zo vindt de partij, ambtenaren in dienst blijven van de gemeente met de gemeentesecretaris als direct aanspreekbaar als eindverantwoordelijke. ,,Ja, samenwerken moet, maar zonder ons gemeentelijk tafelzilver in de vorm van mensen te verkopen.”
Gewezen wordt hierbij naar samenwerkingsverbanden, zoals Meerinzicht, gebaseerd op de Wet gemeenschappelijke regelingen. Deze wet is, zo geeft EénErmelo aan, mogelijk de slechtste besluitvorming voor de lokale democratie in jaren geweest. Afschaffen wordt beter genoemd voor de lokale democratie en slagkrachten. ,,We moeten beginnen met ontvlechten”, zo wordt gesteld.
GEBREKKIGE DEMOCRATISCHE CONTROLE
Gewezen wordt op het probleem van de gebrekkige democratische controle op de uitgaven. Bestuurders van de deelnemende gemeenten hebben, zo stelt EénErmelo, te maken met een verregaande delegatie naar de samenwerkingsorganisatie, waardoor ze minder grip hebben op hoe het geld wordt besteed. In plaats van korte lijnen en directe aanspreekbaarheid ontstaat er in de ogen van EénErmelo, een bestuurlijk doolhof met weinig transparantie. Volgens de partij is de democratische controle zo goed als afwezig waardoor bestuurders niet in staat zijn om goed te sturen en verantwoording af te leggen over de besteding van gemeenschapsgelden.
EénErmelo geeft aan geen gezwollen ballonnen meer te willen van schaalvoordelen die uiteenspatten bij de geringste weerstand. Men wil een robuuste, aanspreekbare structuur waar de lijnen kort blijven en de verantwoording helder is. Gepleit wordt voor het hervinden van de kracht van de eigen gemeente. ,,Samen sterker, maar nooit meer het slachtoffer van de schaalvergrotingsmythe’’, zo stelt de partij.









