Onrust op Ireneschool: ‘Alle kleuters van groep 1/2 zitten volgend jaar op andere school door actie van schoolbestuur’

ERMELO Nadat de storm op basisschool De Klokbeker naar buiten kwam, is nu het verhaal van de Ireneschool aan de buurt. Sinds de ouderavond op 3 juni, georganiseerd door de bovenschoolse stichting VPCO, is de leegloop toegeslagen op de kleine school in het centrum van Ermelo. Alle huidige dertien kleuters zitten vanaf volgend jaar op een andere school. Ook kinderen uit de hogere klassen vertrekken en nieuwe aanmeldingen zijn geannuleerd. De school bestond uit 55 leerlingen, het gaat dus zeker om een kwart van de scholieren.

,,In aanloop naar de ouderavond van 3 juni werd door het VPCO de nieuwe formatie gepresenteerd als een vaststaand feit.” Een moeder van één van de huidige kleuters vertelt over haar ervaring. ,,De Ireneschool is klein, dat wisten we. Ook dat er in de afgelopen jaren vier directeuren zijn geweest en al veel leerlingen van school waren gehaald. Vorig jaar werd er een harde toezegging gedaan dat ook voor schooljaar 2025-2026 er gewerkt zou blijven worden met vier combinatiegroepen. Dat was wat veel ouders over de streep trok om hun kind op school te laten.”

VERBROKEN

Die toezegging bleek nu bij de presentatie van de formatie een wassen neus. ,,Ze gaan verder met drie klassen, een groep nul, één, twee en drie gecombineerd, een groep vier en vijf en een groep voor de bovenbouw van de klassen zes, zeven en acht.” Dit riep de nodige vragen op bij de ouders. Vragen over de inhoud van het onderwijs, maar ook over de waarde van toezeggingen en het functioneren van het huidige bestuur.

Want naast de presentatie van de formatie werd eveneens gemeld dat de directeur, om wie zoveel onrust was op De Klokbeker, nu werd aangewezen als de interim directeur van de Ireneschool. ,,Ik vroeg die avond hoe het VPCO en de directeur het voor zich zagen, nu ze de hoofdrol speelden in de onrust op De Klokbeker, om op deze kleine, kwetsbare school stabiliteit en vertrouwen te brengen.”

De reactie of het gebrek daaraan was voor de ouders wiens kinderen de Ireneschool bezoeken een zoveelste lege huls. ,,Ze beginnen natuurlijk eerst dat er zoveel is geschreven in de media, dat ze in het kader van de privacy niet kunnen reageren want als alles bekend werd, zou de vraag niet worden gesteld. Maar uiteindelijk als je doorvraagt, los van wiens schuld de onrust op de Klokbeker is, komt er gewoon geen antwoord. De ouders van de Ireneschool zien de uitspraak van de rechter, die alle punten van het VPCO van tafel heeft geveegd, als een overwinning voor ons.”

Lees ook

Juffen Klokbeker verzoeken rechter terugkeer naar hun klassen

 

FOUTIEVE INFORMATIE

Dan is er altijd nog een medezeggenschapsraad (MR) op school. De ouders die hierin zitten hebben enkel adviesrecht en mogen dus niet een plan van tafel vegen. ,,Het bestuur en de directrice deed die avond voorkomen alsof de MR positief had gereageerd op het plan. Achteraf blijkt dat zij negatief hebben geadviseerd.” Opnieuw een reden dat ouders het vertrouwen verder verloren in het bestuur en de aankomend interim directeur. ,,Ze kwamen er uiteindelijk op terug, maar excuses laten ze niet horen.”

Na de avond waarin ouders aangaven gewoon vier klassen te willen, werd een ouderpeiling gehouden. ,,Van de opties die ze boden had geen enkele vier klassen. Het voelde alsof je een fuik in werd gelokt als je zou antwoorden. Alle ouders van de kleuters hebben de peiling niet ingevuld.” 

Vanaf dat moment escaleerde het snel. Ouders gingen voor hun kinderen op zoek naar een andere school. ,,Het was een sneeuwbal. Binnen een week waren er nog maar drie kleuters over voor de klas van volgend jaar.” Inmiddels gaan ook die naar een andere school.

INSPECTIE

Ouders hebben een formele klacht ingediend bij de onderwijsinspectie. De verwachtingen daarvan zijn niet hoog. ,,Die komen meestal pas in beeld wanneer de kwaliteit van het onderwijs in het geding is. Daar had het bestuur wel een uitgebreide uitleg over. Maar het vertrouwen bij ouders is er niet.”

De formele klacht is gesteld op zeven punten, waaronder het misleidende MR-advies en de niet nagekomen toezegging uit 2024. Maar het proces is op meer punten fout gegaan in de ogen van ouders. Dit geldt dan voor de informatieplicht en de kernwaarden van transparantie en samenwerking. ,,Ouders en de MR zijn onvoldoende, onjuist en te laat geïnformeerd over de beleidswijziging. De voorgenomen besluitvorming was in april met het personeel besproken, maar niet met de MR, waar dat wel hoort” is te lezen in de klacht. Daar komt nog bij dat ouders herhaaldelijk mondeling en schriftelijk hun zorgen hebben geuit naar de directie en het VPCO, maar hier geen reactie op kregen.

VERSTOORD WERKKLIMAAT

De huidige kleuterjuf van de Ireneschool was al een paar weken voor de vergadering plotseling ziek. ,,We hadden geen idee waarom. Ze had geen tekenen laten zien van een mogelijke burn-out. Maar ja, misschien was dat dan toch zo. Toen bleek op die ouderavond dat ze ziek was omdat ze de formatie, het voldongen feit, niet als optie zag. Los van dat ze een echte kleuterjuf is en groep drie lesgeven niet zag zitten vond ze het vooral de kinderen geen recht doen.”

Wederom lijkt het belang van de kinderen ondergeschikt te zijn. ,,Er zitten echt schrijnende situaties tussen. Bijvoorbeeld een pleegkind met hechtingsproblematiek die net gewend was op deze school, ouders met een kind met een zorgvraag of juist met een migratieachtergrond.”

ONVERMIJDBAAR

Inmiddels zijn de meeste kleuters ondergebracht bij de Margrietschool en de Beatrixschool. De klassen daar zitten vol. ,,Het is een machteloos gevoel dat je de consequenties ervaart van schimmig bestuur maar tegelijkertijd kan je er niet onderuit omdat de andere scholen ook onder het VPCO vallen. Zeker wanneer je op zoek bent naar een school met een christelijke identiteit.”

Ook dit punt staat in de formele klacht van ouders. ,,Ouders die overwegen over te stappen naar een andere school binnen de VPCO worden ontmoedigd. Dit lijkt op gespannen voet te staan met de vrijheid van onderwijskeuze en wekt de indruk dat de bovenschoolse positie van de VPCO oneigenlijk wordt ingezet met nadelige gevolgen voor de leerlingen.”

En die nadelige gevolgen voor de leerlingen lijken wederom niet op de voorgrond te staan. Waar de vraag bij De Klokbeker was waar het belang van de kinderen bleef, kan die vraag hier opnieuw worden gesteld?

Het VPCO was niet bereikbaar voor commentaar.

Lees ook

Rechter stelt juffen basisschool De Klokbeker in het gelijk; tweetal keert maandag terug voor de klas in Ermelo