Afbeelding
Foto: Shutterstock

Opnieuw herrie Tomassen Duck To

17 februari 2020 om 16:29 Algemeen

De emergency exit van het bedrijf Tomassen Duck To blijft de gemoederen in Ermelo bezig houden. Het voornemen van het college hiervoor een omgevingsvergunning af te geven is voor Han Wilhelm (BurgerBelangen) reden het college hierover vragen te stellen.

Wijnand Kooijmans

Ermelo - Aangegeven wordt dat het gaat om het aanbrengen van een nooduitrit nabij nummer 120. Wilhelm wil weten of het hier gaat gaat om de reeds aangelegde emergency unit van Tomassen Duck To. Maar ook of het juist is dat de betreffende locatie de bestemming ‘groen’ heeft. Indien dat zo is wil hij weten waarom de gemeenteraad niet is gevraagd op dit punt een verklaring van geen bedenkingen aan te geven.

Rond de emergency-exit is eerder door Cora van Eijsden een verzoek ingediend handhavend op te treden. Zij geeft aan dat de unit regelmatig wordt gebruikt voor het uitrijden met een busje. Plaatsing is, volgens haar, in strijd met het bestemmingsplan. Het college moet nog een besluit nemen over het handhavingsverzoek.

Hiernaast is er consternatie over een uitspraak van de Raad van State waarin de gemeente uitstel krijgt voor het handhavend optreden tegen het gasstation van Tomassen Duck To. De rechtbank had eerder beslist dat de gemeente een nieuw besluit op het handhavingsverzoek moest nemen rond het gasstation en de hoogte van de opgelegde dwangsom.

Het college ging in beroep bij de Raad van State omdat men, in afwachting van de lopende vergunningsprocedure, niet handhavend wil optreden. Het hoogste Nederlandse rechtscollege besliste dat de gemeente de bodemprocedure mag afwachten en daarom niet een nieuw besluit hoeft te nemen.

De advocaat van Cora van Eijsden tekent bij de Raad van State verzet aan tegen zowel de behandeling als de uitspraak. Onder meer omdat de gemeente in de procedure heeft aangegeven dat er een verklaring van geen bedenkingen is afgegeven. Terwijl het, volgens betrokkenen, gaat om een ontwerpverklaring van geen bezwaar waartegen 81 zienswijzen zijn ingediend.

Ook wordt gewezen op het feit dat in de uitspraak van de Raad van State is opgenomen dat handhavend optreden is gevraagd omdat er op het betreffende deel van het perceel geen bomen kunnen worden geplant. Volgens de indiener is dit echter helemaal niet opgenomen in het handhavingsverzoek. Kritiek is er ook op het feit dat de Raad van State zonder zitting een besluit heeft genomen maar ook zonder de advocaat van de indiener van het handhavingsverzoek de mogelijkheid te geven te reageren. Dat ervaart men als bizar. De stichting DOEH die zich ook met de kwestie Tomassen Duck To bezig houdt heeft inmiddels de hulp van Gelders gedeputeerde Jan Markink ingeroepen. Aangegeven wordt dat men graag met hem in gesprek wil.

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie