
‘Fout artikel college in zaak Meijbaum’
31 augustus 2020 om 18:46 AlgemeenERMELO - In een brief aan onder meer de gemeenteraad van Ermelo hekelt advocaat Peter Graafstal het artikel op de voorlichtingspagina van de gemeente Ermelo rond de kwestie Casper Meijbaum. Hierin wordt, zo vindt hij, ten onrechte de suggestie gewekt dat de gemeente de enige echte bron is wanneer het gaat om een correcte weergave van de feiten. Daarmee wordt, zo geeft Graafstal aan, de waarheid geweld aangedaan.
Wijnand Kooijmans
Graafstal vindt dat burgemeester André Baars op persoonlijke titel had moeten reageren. Nu ontstaat de indruk dat zowel de wethouders als de gemeenteraad achter deze publicatie staan. Hij wil daarom nu van de gemeenteraad weten in hoeverre het beleid van de burgemeester is uitgevoerd met de zegen van de raad.
In een persoonlijk brief geeft ook Casper Meijbaum aan niet te begrijpen waarom door het voltallige college is gereageerd op de kwestie. Dit vanuit zijn wetenschap dat de besluiten in deze kwestie louter en alleen door burgemeester Baars zijn genomen. Waarvan de rechtbank heeft aangegeven dat door Baars niet rechtmatig is gehandeld en de door hem genomen besluiten ook door de rechtbank zijn vernietigd. Later bevestigd door de Raad van State.
Meijbaum vindt dat burgemeester Baars ten onrechte de suggestie wekt de zaak te willen afhandelen. “Dat kan ik niet afleiden uit het handelen van de burgemeester tot nu toe. Die geeft aan de uitspraak van de rechtbank te betreuren en ook is nimmer een excuus gemaakt. Dat de gemeente twintig maanden geleden een enkel briefje aan de curator heeft gestuurd en dat actief handelen noemt vind ik onbegrijpelijk.”
Casper Meijbaum vindt dat zijn imago door het artikel op de voorlichtingspagina van de gemeente ernstig is geschaad. Hij eist dat ook van burgemeester Baars een rectificatie. Ook wil hij dat de raad opnieuw wordt geïnformeerd, maar dan met wat in zijn ogen, de ware feiten.
Graafstal wijst in zijn brief aan de raad op onrechtmatig bestuurlijk handelen van Baars in zijn functie als burgemeester en dat meerdere jaren. Volgens hem is er wel degelijk een verband tussen het handelen van Baars en het faillissement van Meijbaum. Graafstal vraagt de raad een standpunt in te nemen in de kwestie en daarvan, zo nodig, afstand te nemen. Hij vraagt de raad zich uit te spreken over de vraag of zij het eens zijn met het gepubliceerde artikel. “Of ziet u de onjuistheden, zoals de rechters en de Raad van State in hun hun uitspraken signaleren.”
Door Graafstal wordt aangegeven dat de gemeente de consequenties moet oppakken en deze gemaakte fouten moet rechtzetten. Hij vindt dat burgemeester Baars in alle openheid publiekelijk zijn welgemeende verontschuldigingen moet aan bieden aan Casper Meijbaum. Vanwege de menselijke maat.










