Burgemeester Lambooij van Putten ziet niets in plan voor permanente bewoning vakantieparken

PUTTEN Mensen moeten permanent op een vakantiepark kunnen wonen, wil minister Mona Keijzer. Ze werkt aan nieuwe regels en wil dat gemeenten in de tussentijd niemand uit hun vakantiehuis zetten.

De Stuurgroep Vitale Vakantieparken Veluwe, onder leiding van gemeente Putten, maar zonder betrokkenheid van Ermelo, laat in een brief aan minister Keizer weten dat zij van mening is dat het idee om vakantieparken te transformeren voor permanente bewoning geen goed plan is, vanwege de negatieve gevolgen voor zowel de regio als de kwetsbare groepen. De woningnood is hoog’’, zegt minister Keijzer. ,,Mensen die gedwongen worden hun recreatiewoning te verlaten zullen, net als vele anderen, moeite hebben om een andere woning te vinden. Daarom vraag ik gemeenten om permanente bewoners van vakantieparken niet uit hun huis te zetten. De nieuwe regelgeving zal gemeenten en bewoners duidelijkheid bieden onder welke voorwaarden bewoners in hun recreatiewoning kunnen blijven wonen.’’

Het CBS meldt dat in januari 2024 in Ermelo per 10.000 inwoners 370 mensen ingeschreven staan op een vakantiepark. In de praktijk zal het om veel meer mensen gaan die daar in feite permanent wonen. Onderzoek uit 2018 naar vakantieparken in elf Veluwse gemeenten toonde aan dat er 2 tot 2,5 keer zoveel mensen woonden als op basis van de BRP zou worden verwacht.

SPECULATIE

In algemene zin mag je in Nederland niet wonen in een recreatieverblijf en de gemeente handhaaft hierop. Maar er wordt weleens een uitzondering gemaakt, voornamelijk als overbrugging voor een bepaalde termijn.

Terug naar de brief van de minister. Keijzer stelt namelijk wel wat voorwaarden. De belangrijkste: alleen meerderjarige personen die op 16 mei 2024 permanent woonachtig waren in een recreatiewoning, komen in aanmerking. 16 mei is de publicatiedatum van het Hoofdlijnenakkoord. ,,Hiervoor is gekozen om te voorkomen dat de regel leidt tot speculatie of een plotselinge toename van permanente bewoning van recreatiewoningen’’, schrijft de minister.

CRIMINALITEIT

Verder houdt ze rekening met ‘een aantal andere relevante factoren.’ ,,Ik denk hierbij aan aspecten als bestaande plannen tot revitalisering, transformatie, minimumeisen aan de bouwkwaliteit, risico’s voor (ondermijnende) criminaliteit, milieu en externe veiligheid.’’ Voor de duidelijkheid: de nieuwe wet is er nog niet, daar werkt Keijzer de komende maanden verder aan. In de tussentijd roept ze gemeentes op om te wachten mensen uit hun vakantiehuis te zetten. Ze zegt hiermee ook tegemoet te komen aan een oproep van de Tweede Kamer.

Een onverstandig idee, zeggen ze bij Vitale Vakantieparken, een samenwerkingsverband van elf Veluwse gemeenten, de provincie Gelderland en vele andere partijen. De organisatie heeft Keijzer een brief gestuurd met hun zorgen.

GEÏSOLEERD

Menging van wonen en recreatie op een park is ‘ongewenst’ en ‘beïnvloedt elkaar negatief’, valt er te lezen. Het ‘één-park-één plan-principe’ heeft daarom de voorkeur van het samenwerkingsverband. Dat betekent: als een park geen toekomst meer heeft, zijn gemeenten bereid om te kijken of een park ook een woonwijk kan worden - iets dat al op meerdere plekken gerealiseerd is óf op de planning staat.  

Maar de verwachtingen moeten niet te hooggespannen zijn, aldus de brief, mede geschreven uit naam van voorzitter Henk Lambooij, de burgemeester van Putten. ,,De praktijkervaring leert dat het aantal parken dat geschikt is, of geschikt te maken is voor een permanente woonfunctie beperkt is.’’ Recreatieobjecten liggen vaak in of tegen natuurgebieden aan, waardoor een bestemmingswijziging ‘niet mogelijk is.’ Daarnaast liggen dit soort woningen ‘meestal geïsoleerd’ en ‘op afstand van de bebouwde kom en voorzieningen.’ En wat ook meespeelt: chalets en stacaravans lenen zich ‘vanuit bouwtechnisch perspectief’ vaak niet voor permanente bewoning.

KWETSBARE PERSONEN

Vitale Vakantieparken wijst ook op ‘onverwachte effecten’ bij transformatie van parken of gedogen van situaties - effecten waar in Den Haag ‘soms niet of nauwelijks rekening mee wordt gehouden.’ Denk daarbij aan: toename van speculatie en (als gevolg daarvan) ondermijning. Bovendien: de regio wordt minder aantrekkelijk voor toeristen en dat heeft weer impact op de leefbaarheid. Volgens Lambooij zijn uiteindelijk ook kwetsbare personen er niet geholpen. Want deze ontwikkeling maakt vakantiewoningen duurder, waardoor zij ‘als eerste van de parken worden verdreven.’

Lambooij roept het Rijk ‘met klem op’ om ‘als een overheid’ op te trekken. Met andere woorden: om niet gepasseerd te worden. ,,Alleen als we de krachten blijven bundelen en ieder vanuit de eigen verantwoordelijkheid een bijdrage levert, kunnen we tot echte resultaten komen.’’

Lees ook

Jeugd gooit terrasstoelen van balkon bij SDC Putten; sportclub strijdt tegen aanhoudende overlast en vernielingen