Gemeente Ermelo erkent dat het binnenkomen van een soort lichtbol door de omwonenden van het zonnepark aan de Schaapsdijk niet als prettig wordt ervaren.
Gemeente Ermelo erkent dat het binnenkomen van een soort lichtbol door de omwonenden van het zonnepark aan de Schaapsdijk niet als prettig wordt ervaren. fabersam (pixabay)

Niet in tuin kunnen zitten en gordijnen dicht houden door overlast ‘lichtbol’ zonnepark Schaapsdijk Ermelo

21 april 2023 om 10:00 Duurzaamheid

ERMELO Pilots brengen het risico mee dat er onvoorziene situaties ontstaan. Zo ook bij het zonnepark aan de Schaapsdijk in Ermelo dat begin 2022 in gebruik werd genomen. Dat leidt achteraf tot schittering in de woningen van omwonenden.

De schittering is vaak zo heftig dat de omwonenden gordijnen in de woonkamers en keukens dicht moeten houden om in die ruimtes normaal te kunnen verblijven. Daarnaast geven een aantal omwonenden aan dat zij vanwege de schittering niet in de tuin kunnen zitten op gewenste momenten.

INITIATIEFNEMER VOLDOET AAN VERPLICHTINGEN

Door medewerkers van de gemeente is een bezoek gebracht en is gecontroleerd of de beplanting volgens afspraak is aangeplant. Dat blijkt het geval. Weliswaar is er sprake van uitval van de oorspronkelijke beplanting maar deze is vervangen door nieuwe aanplant. De initiatiefnemer van het zonnepark heeft voldaan aan de verplichting. Daardoor ontbreken de juridische handvatten voor de gemeente hem extra maatregelen te laten nemen. Het zou bovendien leiden tot een verslechtering van de relatie.

Met alle betrokkenen zijn daarop gesprekken gevoerd. Afgesproken is dat rieten matten aan de noord- en oostzijde zouden worden bevestigd zodat dit voorjaar de schittering wordt weggenomen. Deze zijn inmiddels voor een groot deel bevestigd maar een aantal omwonenden heeft aangegeven dat dit onvoldoende is om de overlast te verminderen.

HEKWERK MET HEDERA

De betrokkenen willen een hekwerk aan de gehele noord- en oostzijde dat wordt beplant met hedera. Daarmee wordt ingestemd. De verwachting is dat de overlast binnen twee tot vier jaar voor een groot deel kan worden weggenomen. De kosten komen voor rekening van de gemeente en de initiatiefnemer.

Voor de gemeente gaat het om vierduizend euro per jaar. Hieraan wordt de voorkeur gegeven boven het starten van een juridische procedure. De kans van slagen van zo’n procedure wordt niet hoog ingeschat. Erkend wordt dat het binnenkomen van een soort lichtbol door de omwonenden niet als prettig wordt ervaren.

VERTROUWEN INWONERS

 Wethouder Hugo Weidema en burgemeester Hans van Daalen geven aan dat het de voorkeur heeft er in onderling overleg uit te komen. Dat helpt ook mee bij het winnen van vertrouwen bij de inwoners. De gevonden oplossing wordt als praktisch ervaren. ,,Het biedt voor de betrokken mensen een oplossing en wij hoeven er als gemeente geen extra tijd en energie in te steken.”

RISICO’S PILOTPROJECTEN 

Het college van burgemeester en wethouders geeft aan dat bij pilotprojecten ook risico’s en leermomenten behoren met onverwachte nadelige gevolgen voor zowel de initiatiefnemer als de gemeente. Omwonenden mogen dan verwachten dat de gemeente in dit soort zaken haar verantwoordelijkheid neemt en zoekt naar een oplossing die voor alle partijen redelijk en billijk is. Met de gevonden oplossing is ook duidelijk wat de jaarlijkse kosten zijn voor de gemeente. Uit het geheel wordt lering getrokken voor volgende aanvragen als het gaat om vergunningen.

Wijnand Kooijmans

Mail de redactie
Meld een correctie

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie